Следствие ходатайствовало о смягчении меры пресечения генерал-майору Ивану Попову и о переводе под домашний арест "с учетом характеризующих фигуранта уголовного дела данных, а также иных обстоятельств, установленных в ходе расследования". Судебный процесс по ходатайству прокурора прошел в закрытом режиме. Такая закрытость и довольно нетипичное решение суда не отпускать Попова под домашний арест в ответ на ходатайство самого же Следственного комитета о том, чтобы смягчить меру пресечения, вызывают много вопросов в и так загадочном деле о мошенничестве. Что не так с делом Попова — в материале Накануне.RU.
Решение оставить Попова под стражей было принято судьей 235 гарнизонного военного суда Москвы Андреем Толкаченко. В общую канву чистки МО дело Попова плохо вписывается: во-первых, обвиняют его не в коррупции, а в мошенничестве, вменяя полученную сумму 500 тыс. руб. Это вам не золотые унитазы, конечно, защита говорит, что эти деньги Попов получил взаймы от главного фигуранта дела, к сожалению, безвременно почившего и получившего посмертно звание Героя России. Сам Олег Цоков не может защищать свои честь и достоинство в суде, так что эти слухи остаются только достоянием телеграм-каналов и всерьез не рассматриваются. Зато дело Попова оказалось под пристальным вниманием общественности.
Политическое дело?
Пока в деле нет ясности, а странные решения только нагоняют туману, по фактам же разбирать можно только биографию генерала, чем сейчас и занимается общественность. Телеграм-канал "Мертвые головы" приводит такие факты:
Примечательно еще и то, что простое, казалось бы, дело о мошенничестве суд рассматривает в закрытом режиме, да и еще, как говорилось выше, принимает нетипичное решение не отпускать под домашний арест обвиняемого. А мы помним еще знаменитую поэтессу из Минобороны, которая прекрасно жила у себя дома и даже картины рисовала, пока ее и ее любовника обвиняли в крупных хищениях.
Разница в отношении носит если не шоковый характер, то вызывает серьезный когнитивный диссонанс. К слову, Попов, в этой ситуации ведет себя достойно и не стал прилагать медицинские справки, жаловаться на гипертонию или панкреатит, как это делают многие, выпрашивая себе смягчение условий, об этом пишет политический деятель, экс-спикер парламента Новороссии Олег Царев в своем телеграм-канале. Также он обращает внимание на то, что военные суды, хотя по закону и независимы, на деле подотчетны Министерству обороны: "Возможно, этим и вызвано такое странное решение суда".
Складывается ощущение, что под общее дело против генералов-коррупционеров начали попадать и "честные военные" — впрочем, на это эксперт замечает, что пока мы не можем доподлинно говорить, честный это или нечестный генерал. Но уже сейчас видим, что вменяют по сумме что-то не очень крупное, что это Генштаб, что это закрытое заседание и суд не идет на предложение следствие изменить меру пресечения — судя по этому, все не вписывается в общую картину.
"В целом ситуация такая, что, да, всегда бывают перегибы на местах, иногда следователи пытаются "под сурдинку" запихать под уголовное преследование людей, которых можно было не запихивать. Может быть, эти люди имели отношение к каким-то процессам, но прямо в них не участвовали. Или какие-то процессы происходили с их молчаливого согласия. На что-то можно было "подзакрыть" глаза, но в угоду политической конъюнктуре бывает, что глаза наоборот открывают", — говорит военный эксперт Владимир Орлов в беседе с Накануне.RU.
Ущерб от сбыта металлоконструкций идет на миллионы, но самому Попову вменяют 500 тыс., следствие пытается доказать, что миллион, и позже будет ясно, почему. Через СМИ идет информация, что главным обвиняемым был другой генерал — но он погиб. И главное здесь даже не всем понятные и не до конца известные факты из обвинения, а то, что широкий резонанс дело Попова вызвало сразу, превратив его в политическое. Якобы здесь сцепились "партия войны" и "партия мира". За Попова вступились военкоры и фронтовики, против них начались вбросы, но это только фон для по-настоящему загадочной драмы. Поначалу казалось, что это задержание — продолжение чисток в МО.
За последние несколько недель прошли аресты замминистра обороны Тимура Иванова и начальника управления кадров Минобороны Юрия Кузнецова. Обоим предъявили обвинения в получении взяток в особо крупном размере: первый из них, по версии следствия, мог получить 1,185 млрд руб., второй — 30 млн руб. Сюда совсем не вписывается дело Ивана Попова, арестованного по делу о мошенничестве на сумму более 130 млн руб. при закупке металлоконструкций. Попов якобы сбыл порядка двух тысяч тонн металлоизделий, которые были предназначены для строительства укреплений на Запорожском направлении.
"Ситуация вокруг Попова выбивается из общего русла, обычно в такой ситуации суд удовлетворяет любое предложение следствия, в точности до дня. Неважно, это предложение облегчить положение подозреваемого или наоборот ухудшить, — говорит в беседе с Накануне.RU политолог Павел Салин. — Ясно, что есть какая-то мощная сила, которая все эти просьбы блокирует. Ситуация явно не типичная, вопрос — почему".
Как поясняет эксперт, ожидалось, что аресты будут проходить в Минобороны, которое отвечает за хозяйственные вопросы, а Генштаб трогать не будут, потому что он занимается оперативным управлением войсками. В ходе боевых действий это делать крайне нежелательно, подчеркивает Салин.
"Очень много странностей и по тем раскладам, и по той сетке, которая была заброшена после смены министра, Попов в эту сетку попасть не должен был. Причина здесь другая. Если первые аресты еще до ухода Шойгу — Иванова и потом главного кадровика — можно отнести к попытке взять контроль над финансами, то в первую очередь с Поповым и во вторую очередь со связистом Шамариным все выглядит очень странно. Причины ареста тоже другие".
Что говорят военкоры и защита?
Во-первых, сама схема сбыта металлоизделий выглядит, мягко говоря, неправдоподобно, поэтому за генерала и вступились военкоры, которые писали, что в это время, пока в тылу могло происходить нечто подобное, генерал занимался совсем другими делами — отражал контрнаступление противника. Две тысячи тонн металлоизделий и не нужны были на упомянутых оборонительных рубежах, а также военкоры разбирают по косточкам саму "продажу", для которой понадобилось бы полторы сотни грузовиков и погрузочная техника, личный состав. Какое же это мошенничество? — задаются вопросом военкоры.
Во-вторых, адвокаты утверждают, что вменяемая сумма не является частью схемы по продаже металла или откатом, а просто деньгами, взятыми взаймы — 500 тыс. руб. Именно столько якобы получил Попов. Адвокат сообщает, что генерал не признает вину и в деле есть "более серьезный фигурант", фамилию которого он отказался озвучивать. В любом случае, статья "Мошенничество в особо крупном размере", по которой ведется расследование, предусматривает сумму, начинающуюся от миллиона рублей, а в данном случае речь идет о 500 тысячах. Видимо, поэтому обвинение пытается увеличить сумму до миллиона? В телеграм-сообществе мнения разделились, те, кто выступает в защиту Попова, говорят о том, что генерал просто стал неугоден кому-то из начальства в МО.
"Причем, отмеченная мною в информационном пространстве попытка очернить генерала путем вброса тупейших фэйков (пытающихся представить его игроманом-неудачником), говорит, что… сегодняшнее решение "гарнизонного суда" не случайность. Правда, все готовилось "слонами из посудной лавки", которые привыкли исходить из правила "я начальник, ты дурак, если не понял — прочти сначала". А отсюда и их неуклюжесть и дилетантство", — пишет военный обозреватель Юрий Подоляка.
Со стороны это все выглядит так, будто дело решили провернуть под прикрытием волны арестов генералов-коррупционеров из другой ветви МО, по крайней мере, у общественности должно было возникнуть именно такое впечатление, хотя, по сути, это может быть чья-то личная месть, считает блогер — должно было возникнуть впечатление, что данной кампанией заведуют ФСБ и СКР.
"Две уважаемые службы в этом деле свои руки НЕ ПАЧКАЛИ. Пока это все исключительно люди из МО РФ. Вероятно, отсюда и результат, который мы видим сегодня", — подчеркивает Подоляка.
"Я не знаю, действительно ли он какие-то схемы на поставках металлоизделий для укреплений проворачивал, но точно знаю, что без его непосредственного руководства в процессе организации линии обороны мы вряд ли были бы готовы встретить ВСУ на пике их мощи", — пишет автор канала "Мертвые головы".
В целом, даже защитники признают, что если следствие докажет вину Попова, то он должен понести заслуженное наказание, но стоит учитывать его заслуги перед Родиной, и главное — нельзя допустить, чтобы из него сделали козла отпущения за чьи-то чужие преступления.