Аналитика


Убрать Ленина с площади Победы — это проигрыш
Общество | Свердловская область

Мэрия Ревды в лице главы городского округа Татьяны Клепиковой ответила возмущенным коммунистам по поводу сноса или переноса памятника Владимиру Ленину с площади Победы. Как сообщила чиновница, инициатором стали местные предприниматели, которые и спонсируют реконструкцию площади Победы. КПРФ предлагала провести открытый референдум по этому вопросу, но, видимо, делать это уже поздно, а протестный митинг активистам проводить запретили. Подробнее о том, как площадь Победы осталась без Ленина, читайте в материале Накануне.RU.

Проект благоустройства площади парка Победы в Ревде был выбран жителями уральского города среди других проектов еще в 2018 году. Но оказалось, что проектировщики никак не могут соотнести памятник Владимиру Ленину и тему Великой Отечественной войны, которой должен быть посвящен новый вид площади. Серьезно, совсем никаких ассоциаций? Мэрия провела опрос среди жителей, по итогам которого более 2,7 тыс. человек якобы проголосовали за реконструкцию парка с установкой фонтана вместо памятника вождю, 1,1 тыс. жителей муниципалитета поддержали реконструкцию с сохранением монумента.

Несмотря на такие результаты мэрского опроса, население города заволновалось и в 2019 году случились митинги и протесты, отвечать пришлось даже руководству области, а не города. Евгений Куйвашев неосторожно сравнил Ленина уже не с фонтаном, а со скамейкой или фонарем, которые в любом парке есть и передвигать их якобы можно, не спрашивая мнение населения. Тем не менее, после того как около 1 тыс. человек вышли на митинг и потребовали не сносить памятник, а чиновников отправить в отставку, Ленина благоразумно оставили в покое.

Но, как оказалось, до поры до времени. Время пришло в августе 2024 года.

Власти заявляют, что памятник Ленину требует реставрации. При этом, якобы "ветхий" монумент снести с ходу не могли, потому что оказался слишком крепок. Шесть часов боролись с Лениным, сломали гидромолот. После этого Ленина решили "вздернуть" за голову, как писал "Ревдинский рабочий", директор фирмы-субподрядчика заявил: "Развалится, значит, развалится. Прогнил весь насквозь. Добро мы получили попробовать так".

"Неужели мой папа потерял семью в блокаду и вернулся инвалидом с войны ради цветного фонтана на площади? Почему же вы сначала делаете, потом переделываете? Если уж вы взвалили на себя этот труд, так вы должны видеть жизнь города на много лет вперед", — среди возмущенных голосов жителей Ревды раздаются и такие голоса, комментарии приводит телеграм-канал "Ревда-инфо".

В борьбу снова, как и в 2019 году, включилась КПРФ. Но в этот раз митинг им не согласовали, хотя он должен был пройти в так называемом "гайд-парке" и согласование не требовалось. Поводом для запрета стал "режим базовой готовности", действующий на территории Свердловской области.

"Пикеты и митинги в специально отведенных постановлением правительства местах проходят в разных городах области без каких-либо препятствий весь прошлый год. И только у нас в Ревде администрация опять решила выделиться, незаконно лишая жителей конституционного права собраться мирно и высказать свое мнение", — заявил организатор митинга Анатолий Попов.

Первый секретарь свердловского обкома КПРФ Александр Ивачев рассказал, что на его депутатский запрос мэр Ревды Татьяна Клепикова подтвердила, что пока не ясно, куда отправится Ильич после "реставрации". Правда, работы по муниципальному контракту уже начались, что несколько противоречит общим правилам, где сначала решают, что делать, а потом уже делают.

Хотя, конечно, многие предполагают, что решение уже принято и оно не в пользу Ленина. Но волновать людей не хотят. Если жители Ревды против сноса, то кто же — за? Ивачев пояснил, что мэр города ссылается на неких меценатов, от которых и поступило предложение памятник снести, а вместо него возвести что-то другое, предположительно фонтан. Ленин — не фонтан им, видимо, как и его коммунистические идеи?

"Очень хочется узнать, что это за предприниматели, желающие избавиться от памятника Ленину на главной площади, и сколько это стоит. В связи с этим я отправил еще один депутатский запрос, ответ на который прояснит, кто стоит за "странным" поведением мэра Ревды. Обязательно обнародую, сколько выделено коммерсантами денег, за которые глава крупного города готова сделать всё, что они хотят", — заявил Ивачев.

По его словам, пока все это напоминает процессы, происходящие на Украине и в тех странах, которые сегодня открыто выступают против России. "Но, в отличие от неонацистов, власти Ревды прикрывают свои планы ложными аргументами", — считает он. По мнению Александра Ивачева, глава Ревды Татьяна Клепикова "фактически шантажирует жителей, утверждая, что реконструкция площади с установкой фонтана и сохранением памятника невозможна".

Историк Александра Колпакиди полагает, что сейчас нам, напротив, как никогда необходима национальная идея в виде антифашизма. А антифашизм возможен только с Лениным и Сталиным, говорит эксперт, а никак не с Ильиным, памятник которому в столице Урала некогда открыли:

"Урал идет просто впереди планеты по декоммунизации. Это вообще, конечно, поразительно. С одной стороны, именем фашиста Ильина называют высшую партийную школу [в РГГУ], на Урале ставят ему памятник из обломков метеорита, которые батюшки собирали по лесам. Это очень печально, поскольку в 1917 году именно уральские рабочие, вместе с питерскими и московскими, были в авангарде революции и именно они построили величайшее государство в истории человечества. А сейчас именно Урал в арьергарде, в каком-то болоте декоммунизации".



Елена Рычкова