В Молдове 20 октября прошли выборы президента, а также референдум о вступлении страны в Европейский союз. По результатам референдума количество сторонников и противников вступления страны в Европейский союз в процентном отношении разделилось почти пополам. Граждане ответили на вопрос: "Поддерживаете ли вы изменение Конституции с целью вступления Республики Молдова в Европейский союз?" — 50,42% избирателей отдали свой голос за эту реформу.
На выборах президента, после обработки почти 100% протоколов, действующая прозападная глава республики Майя Санду набрала 42,31% голосов. На втором месте — бывший генпрокурор Александр Стояногло, он получил 26,07% голосов избирателей. Ни одному из кандидатов в первом туре голосования не удалось преодолеть необходимый порог в 50% голосов, поэтому победителя определят во втором туре, который намечен на 3 ноября.
Несмотря на то, что еще неизвестно, кто станет следующим президентом Молдовы, уже сейчас можно получить представление о настроениях молдавского общества и определить направления возможного развития событий в стране. С одной стороны, сторонники евроинтеграции формально одержали победу — страна в недалеком будущем сможет вступить в Европейский союз. С другой, результаты референдума отчетливо показывают раскол молдавского общества — количество сторонников и противников вхождения в "европейскую семью" разделилось поровну. Это отчасти напоминает раскол, который был на Украине в 2014 году. В связи с этим возникает вопрос — не приведет ли такая полярность мнений ко "второму Майдану"? Кроме того, неясно, чего стоит ждать Приднестровью — непризнанному государству на территории Молдовы с пророссийски настроенным населением — от потенциального вступления страны в ЕС?
Стоит отметить, что перевес в количестве голосов долгое время был на стороне избирателей, сказавших "нет" евроинтеграции. Однако в последний момент расстановку сил изменила молдавская диаспора за рубежом. На это в беседе с Накануне.RU указывает политолог и публицист Дарья Митина, расценивая процесс голосования как несправедливый, а его результаты, во многом, сфальсифицированные.
"Судьбу молдавских выборов опять, как и в прошлый раз, решили те люди с молдавскими паспортами, которые, в общем-то, давно уже в Молдавии не проживают, а живут за границей. Понятно, что они уже одной ногой в Европе", — объясняет Митина. Более того, власти Молдовы не обеспечили благоприятных условий для волеизъявления своих граждан, проживающих в России — избиратели могли проголосовать только на двух участках Москве. Кроме того, было напечатано всего 10 тысяч бюллетеней, при том, что в России проживают несколько сотен тысяч молдавских граждан.
По мнению эксперта, большинство жителей Молдавии не хотят изменения Конституции своей страны ради вступления в ЕС, а итоги референдума и предварительные результаты выборов сложились не в пользу этих людей из-за пассивности российский властей и оппозиции внутри самой Молдовы. Например, в Европе проводили "мобилизацию избирателей", убеждая сторонников Санду участвовать в выборах. Россия не призывала живущих на ее территории молдаван явиться на выборы и выразить свое мнение, а также не работала с общественным мнением в самой Молдове, несмотря на то, что в этой стране живет большое количество пророссийских граждан.
"Нельзя не отметить, что в Приднестровье была крайне низкая явка. Даже те люди, у которых есть молдавские паспорта, голосовать не пошли. И, кстати, это тоже огромный, жирный минус в карму российской администрации, потому что с Приднестровьем точно можно было работать в плане мобилизации на голосование людей с российскими паспортами", — считает публицист.
Учитывая небольшой отрыв Майи Санду от своего соперника в количестве голосов, во втором туре возможны масштабные фальсификации. Более того, не исключена "майданизация" Молдовы — силовое противостояние сторонников и противников европейского пути развития Молдовы. "Остается только пожелать молдавским избирателям, чтобы они сделали правильный выбор, отдав свои голоса за оппозиционного кандидата. Только в этом случае есть шанс не стать "второй Украиной", — отмечает Митина.
Победа Санду и последующий прозападный курс Молдовы могут нарушить ныне спокойную жизнь Приднестровья.
"Администрация Санду готова сделать приднестровцев заложниками большого европейского конфликта, она уже дала это понять многократно, устраивая всевозможные провокации, и, фактически, идя на поводу у Киева, мечтающего открыть второй фронт для России", — заявляет Митина и подчеркивает, что для России это не менее важные выборы, чем для Приднестровья.
Она также призвала жителей непризнанной республики не питать больших иллюзий относительно возможности существовать независимо от Молдовы: "Сохранять суверенитет, когда у тебя несколько сотен тысяч населения и малюсенький клочок земли, — очень сложно".
Президент фонда "Основание" Алексей Анпилогов, в свою очередь, не сильно переживает по поводу скорого вступления Молдовы в ЕС, так как считает, что оно маловероятно.
"Перспективы объединения с Евросоюзом всегда переоцениваются — ни одна из стран, которые туда хотели попасть по собственной инициативе, не попали туда вовремя, в ожидаемый ими момент", — отметил эксперт и привел в пример Турцию, которая стала кандидатом на вступление в ЕС еще в 1999 году, однако за 25 лет не приблизилась к вхождению в содружество ни на шаг. И нет никаких предпосылок к тому, что Евросоюз будет расширяться в ближайшее время.
Касаемо перспектив Молдовы пойти "по пути Украины", эксперт отмечает, что, в некотором смысле, это произошло еще в начале 1990-х годов прошлого века, когда было образовано Приднестровье.
"Если рассматривать Приднестровье как определенный аналог Л/ДНР, которые, я напомню, возникли как раз по результату второго Майдана, то здесь государственность, пусть и непризнанная, Приднестровской Молдавской Республики существует уже больше 30 лет", — поясняет Анпилогов. Исходя из этого, жители непризнанной республики потенциально могут стать препятствием на пути к интеграции Молдовы в ЕС.
Он подчеркивает, что если на территории Молдовы начнется острое противостояние сторонников евроинтеграции с ее противниками, то это приведет к политическому кризису.
"Никакой "унии" между востоком и западом Молдовы не будет и это будет еще больший политический кризис на фоне уже разворачивающегося сейчас тяжелейшего экономического кризиса: мы не видим роста экономики, промышленное производство Молдавии только падает, огромная инфляция, которая составляет по неофициальным данным, уже больше 30%", — отмечает Анпилогов.
Все это, по его словам, создает крайне негативный фон для будущего Молдовы. А если сюда еще добавятся политические потрясения, то это может поставить Молдавию на грань гражданской войны.