Неожиданная статистика МВД РФ прозвучала на редкость вовремя и совпала с прогревом нового национального мессенджера. Управление по борьбе с киберпреступностью сообщило, что Telegram и WhatsApp (принадлежащий запрещенной в РФ корпорации Meta) стали главными "инструментами" для злоумышленников за последнюю неделю. Через Telegram совершено 414 преступлений, через WhatsApp — 313. На этом фоне цифры по отечественным платформам выглядят скромно: 19 инцидентов во "ВКонтакте" и лишь один — в "Одноклассниках". Особое внимание привлекло замечание МВД: за тот же период ни одного преступления не зафиксировано с использованием мессенджера MAX. Подробнее — в материале Накануне.RU.
Итак, больше всего преступлений с использованием мессенджеров совершается в Telegram и WhatsApp. Об этом сообщили в управлении по организации борьбы с противоправным использованием.
Этот акцент выглядит знаковым. Статистика появилась спустя всего три недели после решения правительства — распоряжением премьер-министра Михаила Мишустина от 12 июля мессенджер MAX, разрабатываемый "дочкой" VK, назначен национальным сервисом обмена информацией. Его задача — не только связь, но и доступ к "удобным цифровым сервисам от государства и бизнеса". Фактически MAX позиционируется как гибрид мессенджера, соцсети и портала "Госуслуги".
Параллельно с публикацией МВД звучат жесткие заявления. Первый зампред комитета Госдумы по информационной политике Антон Горелкин прямо предрекает уход WhatsApp с российского рынка. По его словам, место мессенджера должен занять отечественный MAX. Министр цифрового развития Максут Шадаев ранее допускал возможность блокировки Telegram, но ставил условие: MAX должен доказать стабильность и эффективность. Председатель Совета Фонда развития цифровой экономики Герман Клименко уверен: переход пользователей на MAX — лишь вопрос времени.
Министерство цифрового развития заявляет о 2 миллионах пользователей MAX, хотя еще 30 июня VK отчитывалась лишь о первом миллионе. Однако реальная возможность повсеместного внедрения MAX пока вызывает вопросы. Приложение, официальный релиз которого состоялся в марте 2025 года, до сих пор находится на стадии бета-тестирования. Первые пользовательские впечатления скептичны. Блогеры, протестировавшие MAX, отмечают "копипаст" функционала. Активная фаза продвижения началась с привлечения 50 инфлюенсеров и СМИ для наполнения публичных каналов, что уже спровоцировало скандалы.
Ключевая амбиция MAX — интеграция с государством. Мессенджер должен стать платформой для цифрового ID, заменяющего бумажные документы при бронировании жилья, возрастной верификации. В перспективе — интеграция образовательных документов, водительских прав, медполисов. Законодательно закреплено право госорганов использовать MAX для коммуникации с гражданами. Именно деанонимизация пугает пользователей больше всего — а что если данные утекут в сеть, что происходит довольно часто? Безопасно ли это вообще? Потому упор в пропаганде теперь делается именно на безопасности, ведь в остальных мессенджерах "шустрят жулики". Статистика не врет! Может, стоит закрыть такие вредные мессенджеры, в этом суть посыла?
Политолог Павел Салин видит в этих шагах "прогрев аудитории" перед возможными радикальными мерами, напоминая о похожей кампании перед блокировкой Viber, говорит он в беседе с Накануне.RU. По его мнению, власти столкнулись с остро вставшей задачей: в предельно сжатые сроки — возможно, месяцы — перевести максимальное число пользователей в контролируемый MAX. Эта срочность, как считает Салин, связана с процессами трансформации политической системы и опасениями элит относительно попыток дестабилизации через неподконтрольные каналы связи.
Методы будут "добровольно-принудительными": административная мобилизация бюджетников и потенциальная блокировка альтернатив. Однако Салин подчеркивает неоднозначность ситуации с блокировкой: WhatsApp как самый популярный мессенджер блокировать политически сложно из-за его массовости, а Telegram, активно используемый самой властью как "уникальный инструмент" для коммуникации и информирования, блокировать еще сложнее. По его оценке, WhatsApp потенциально ближе к блокировке, чем Telegram, но окончательное решение не предопределено — подготовка и "прогрев" идут, хотя итог неочевиден.
И есть еще один повод напомнить — зачем нам это все. Ведь с сентября школьные чаты также должны перейти на новую платформу. Пока в пилотных регионах. Дело касается не только школ, вузы тоже начали массово создавать групповые чаты для первокурсников в МAXе и уведомления об этом студенты получают через "Госуслуги". Да, пока это самый болезненный эксперимент — интеграция с образованием. Минпросвещения объявило о планах полного объединения образовательной платформы "Сферум" с MAX до сентября 2025 года. Школы шести пилотных регионов (Тверская, Владимирская области, ХМАО, Алтай, Татарстан, Марий Эл) должны начать перенос учебных чатов на новую платформу. Однако предыдущий опыт внедрения "Сферума" оставил осадочек у всех.
"Переход на "Сферум" вызвал массу проблем, — напоминает председатель профсоюза "Учитель" Дмитрий Казаков в беседе с Накануне.RU. — Формально чаты создавались в "Сферуме", но реальное общение часто шло через другие мессенджеры".
Казаков указывает, что, несмотря на отпускной период, в некоторых регионах учителям уже поступают официальные распоряжения сверху не только зарегистрироваться в MAX через личные смартфоны, но и обеспечить регистрацию до 30% учащихся с родителями. Учителя, особенно классные руководители, вновь оказываются "проводниками" непопулярной цифровизации под административным давлением.
"Чиновники подставили учителей, — констатирует он. — Весь гнев родителей срывался именно на них".
Эксперт выделяет две ключевые нерешенные проблемы: во-первых, вынужденное использование личного оборудования (еще и в личное время, в отпуске), и во-вторых, очередное возложение непрофильных обязанностей — обеспечить явку, теперь в мессенджер.
"Учитель — это педагог, воспитатель, но никак не проводник цифровизации. Заставлять классных руководителей организовывать регистрацию учащихся и родителей, особенно на фоне массового недоверия к тотальной цифровизации — прямое нарушение Трудового кодекса РФ", — напоминает Казаков.
Он подчеркивает: эта практика лишь усугубляет конфликты и недоверие внутри школ. Меры объясняются вопросами безопасности — но чью именно безопасность защищают, непонятно. Вовремя подоспела статистика по киберпреступлениям, чтобы миграция в национальный мессенджер виделась тем, кого туда направляют, как попытка спасти именно их личные данные?
Статистика МВД о преступлениях и синхронное продвижение "безопасного" MAX как национального стандарта формируют четкий контекст. Власти не скрывают намерений заместить зарубежные мессенджеры отечественной разработкой, аргументируя это безопасностью и суверенитетом данных. Однако успех MAX зависит не от распоряжений и статистики, а от реального удобства, надежности и добровольного принятия миллионами пользователей, включая учителей и родителей, уже уставших от административного давления. Пока же приложение проходит бета-тест, а его внедрение напоминает не рыночную конкуренцию, а обязаловку. Гораздо легче было бы вообще без конкуренции?
Вспоминается крылатая фраза из советской классики — "скоро не будет ни театров, ни кино, одно телевидение", — кажется у нас так скоро не будет ничего, кроме МАХ.