Аналитика


Средняя зарплата по Росстату — под 100 тысяч, но многие считают копейки
Экономика | В России

Официальная статистика о доходах россиян довольно благополучна, но почему-то только на бумаге, а не в кошельках граждан. Разрыв между "средней температурой по больнице" и реальными зарплатами учителей, врачей и доходами пенсионеров становится поводом для дискуссий. Появляются примеры из социальной сферы, когда за усредненными цифрами скрываются "голые" оклады в 37 тыс. рублей у воспитателей Подмосковья и пенсии, едва дотягивающие до прожиточного минимума. Проблема не нова, но ее острота достигла такого уровня, что даже лояльные политики вынуждены публично указывать на катастрофический разрыв между статистикой и реальностью. Подробнее о ситуации — в материале Накануне.RU.

Пока федеральные чиновники оперируют цифрами о средней зарплате в 97 тыс. рублей и общей удовлетворенностью финансовой стабильностью, на местах фиксируют обратное: например, долги жителей Подмосковья за ЖКУ приблизились к 60 млрд, а общая задолженность россиян по кредитам достигла астрономических 35 трлн рублей. Эти данные свидетельствуют не просто о временных трудностях, а о фундаментальной проблеме платежеспособности десятков миллионов семей. Исторический контекст лишь усугубляет ситуацию: государство уже не раз, по мнению экспертов, "обманывало" будущих пенсионеров — сначала гиперинфляцией 90-х, уничтожившей сбережения, а затем и резким повышением пенсионного возраста, разорвавшим социальный договор в одностороннем порядке.

Депутат Московской областной думы, председатель союза пенсионеров Подмосковья Анатолий Никитин жестко критикует сам принцип усреднения: "Мы, получая обращения и работая "на земле" как депутаты, понимаем, что все-таки это, наверное, слишком завышенная цифра (97 тыс. руб.) — она средняя, взятая от статистической среднеарифметической".

Никитин видит корень зла в колоссальном разрыве между доходами топ-менеджеров и рядовых сотрудников, предлагает ввести прогрессивную шкалу налогообложения для сверхбогатых. А попытки властей декларативно повысить зарплаты бюджетникам упираются в странную систему начислений и приводят к парадоксальным ситуациям. Он приводит конкретный пример: в одном из муниципалитетов воспитатели детских садов получили расчетные листы с зарплатами, уменьшившимися до 37 тыс. руб.

"По их сведениям, в разных дошкольных учреждениях сумма уменьшения составила от 5 до 10 тысяч рублей", — констатирует Анатолий Никитин, называя условия труда, при которых можно получить заявленные администрацией 70 тысяч, "рабством".

Деньги(2025)|Фото: Накануне.RU

Заместитель председателя Московской областной думы Игорь Чистюхин развивает мысль коллеги, называя зарплатную статистику Росстата "лукавой". Он обращает внимание на психологический аспект: когда со сцены на областных мероприятиях озвучивают "средние" цифры по зарплатам учителей или врачей, зал неизменно встречает их "неодобрительным гулом".

Чистюхин рисует безрадостную картину экономического состояния региона: "На одного экономически активного жителя" ежемесячный платеж по кредитам составляет 58% от его дохода, что ставит Подмосковье в десятку самых закредитованных регионов страны". Что касается пенсий, то, по его словам, нерепрезентативный опрос на личных приемах показывает, что реальная средняя пенсия в области — 21-22 тыс. руб., что ненамного выше установленного в регионе прожиточного минимума.

В качестве рецептов оздоровления ситуации политики предлагают целый комплекс мер, главная из которых — аудит в сфере ЖКХ. Чистюхин аргументирует это тем, что бизнес, авансируя платежи за коммунальные ресурсы, по сути, кредитует естественные монополии, а их заявления о финансовых трудностях "немного не соответствуют действительности". Еще одно предложение — радикально повысить пенсии до 31 тыс. руб., что, по мнению авторов инициативы, должно быть первым шагом к исполнению конвенции Международной организации труда, согласно которой, пенсия должна составлять 40% от средней зарплаты по региону.

Отдельно эксперты затрагивают больную тему кредитной политики государства. Высокая ключевая ставка, по их мнению, душит реальный сектор. Никитин приводит в пример ситуацию в машиностроении: "КамАЗ — закредитованная прибыльная компания, которая делала грузовики, сейчас она полностью парализована из-за того, что машины выходят дороже, чем китайские, в разы".

Он видит в этом прямую угрозу деиндустриализации: "Через полгода просто встанут наши заводы". При этом, как иронично замечает Чистюхин, бизнесу предлагают кредиты "под абсолютно немыслимые проценты" в 30-31%.

Статистический оптимизм федерального центра все меньше соответствует реальному положению дел в регионах. Рост тарифов на ЖКХ и инфляция на базовые продукты уверенно съедают скудную индексацию доходов, а высокие процентные ставки ЦБ, призванные бороться с инфляцией, на деле губят отечественного производителя. Власти оказываются в ловушке: точечные меры поддержки не решают системных проблем, а на фундаментальные изменения, судя по всему, ни ресурсов, ни политической воли пока не находится.



Елена Рычкова