Официальная статистика о доходах россиян довольно благополучна, но почему-то только на бумаге, а не в кошельках граждан. Разрыв между "средней температурой по больнице" и реальными зарплатами учителей, врачей и доходами пенсионеров становится поводом для дискуссий. Появляются примеры из социальной сферы, когда за усредненными цифрами скрываются "голые" оклады в 37 тыс. рублей у воспитателей Подмосковья и пенсии, едва дотягивающие до прожиточного минимума. Проблема не нова, но ее острота достигла такого уровня, что даже лояльные политики вынуждены публично указывать на катастрофический разрыв между статистикой и реальностью. Подробнее о ситуации — в материале Накануне.RU.
Пока федеральные чиновники оперируют цифрами о средней зарплате в 97 тыс. рублей и общей удовлетворенностью финансовой стабильностью, на местах фиксируют обратное: например, долги жителей Подмосковья за ЖКУ приблизились к 60 млрд, а общая задолженность россиян по кредитам достигла астрономических 35 трлн рублей. Эти данные свидетельствуют не просто о временных трудностях, а о фундаментальной проблеме платежеспособности десятков миллионов семей. Исторический контекст лишь усугубляет ситуацию: государство уже не раз, по мнению экспертов, "обманывало" будущих пенсионеров — сначала гиперинфляцией 90-х, уничтожившей сбережения, а затем и резким повышением пенсионного возраста, разорвавшим социальный договор в одностороннем порядке.
Депутат Московской областной думы, председатель союза пенсионеров Подмосковья Анатолий Никитин жестко критикует сам принцип усреднения: "Мы, получая обращения и работая "на земле" как депутаты, понимаем, что все-таки это, наверное, слишком завышенная цифра (97 тыс. руб.) — она средняя, взятая от статистической среднеарифметической".
Никитин видит корень зла в колоссальном разрыве между доходами топ-менеджеров и рядовых сотрудников, предлагает ввести прогрессивную шкалу налогообложения для сверхбогатых. А попытки властей декларативно повысить зарплаты бюджетникам упираются в странную систему начислений и приводят к парадоксальным ситуациям. Он приводит конкретный пример: в одном из муниципалитетов воспитатели детских садов получили расчетные листы с зарплатами, уменьшившимися до 37 тыс. руб.
"По их сведениям, в разных дошкольных учреждениях сумма уменьшения составила от 5 до 10 тысяч рублей", — констатирует Анатолий Никитин, называя условия труда, при которых можно получить заявленные администрацией 70 тысяч, "рабством".
Заместитель председателя Московской областной думы Игорь Чистюхин развивает мысль коллеги, называя зарплатную статистику Росстата "лукавой". Он обращает внимание на психологический аспект: когда со сцены на областных мероприятиях озвучивают "средние" цифры по зарплатам учителей или врачей, зал неизменно встречает их "неодобрительным гулом".
Чистюхин рисует безрадостную картину экономического состояния региона: "На одного экономически активного жителя" ежемесячный платеж по кредитам составляет 58% от его дохода, что ставит Подмосковье в десятку самых закредитованных регионов страны". Что касается пенсий, то, по его словам, нерепрезентативный опрос на личных приемах показывает, что реальная средняя пенсия в области — 21-22 тыс. руб., что ненамного выше установленного в регионе прожиточного минимума.
В качестве рецептов оздоровления ситуации политики предлагают целый комплекс мер, главная из которых — аудит в сфере ЖКХ. Чистюхин аргументирует это тем, что бизнес, авансируя платежи за коммунальные ресурсы, по сути, кредитует естественные монополии, а их заявления о финансовых трудностях "немного не соответствуют действительности". Еще одно предложение — радикально повысить пенсии до 31 тыс. руб., что, по мнению авторов инициативы, должно быть первым шагом к исполнению конвенции Международной организации труда, согласно которой, пенсия должна составлять 40% от средней зарплаты по региону.
Отдельно эксперты затрагивают больную тему кредитной политики государства. Высокая ключевая ставка, по их мнению, душит реальный сектор. Никитин приводит в пример ситуацию в машиностроении: "КамАЗ — закредитованная прибыльная компания, которая делала грузовики, сейчас она полностью парализована из-за того, что машины выходят дороже, чем китайские, в разы".
Он видит в этом прямую угрозу деиндустриализации: "Через полгода просто встанут наши заводы". При этом, как иронично замечает Чистюхин, бизнесу предлагают кредиты "под абсолютно немыслимые проценты" в 30-31%.
Статистический оптимизм федерального центра все меньше соответствует реальному положению дел в регионах. Рост тарифов на ЖКХ и инфляция на базовые продукты уверенно съедают скудную индексацию доходов, а высокие процентные ставки ЦБ, призванные бороться с инфляцией, на деле губят отечественного производителя. Власти оказываются в ловушке: точечные меры поддержки не решают системных проблем, а на фундаментальные изменения, судя по всему, ни ресурсов, ни политической воли пока не находится.