Технологическая революция меняет привычный уклад жизни — от школьных классов до заводских цехов. Искусственный интеллект и робототехника ставят под вопрос будущее многих профессий. В России же эта тема звучит особенно тревожно: эксперты предупреждают, что без стремительного развития отрасли страна может столкнуться с серьезными вызовами в сфере национальной безопасности. Подробнее об этом — в материале Накануне.RU.
Пока в мире одни гадают, какие профессии уйдут в прошлое под натиском машин, в России, напротив, опасаются, что не успеют заскочить в этот уходящий поезд роботизации. Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Андрей Свинцов убежден, что роботизация является вопросом национального выживания.
"Если мы в России не создадим мощнейшую отрасль робототехники и искусственного интеллекта, результат предсказуем", — предупреждает депутат.
Он напоминает, что современные военные конфликты все больше напоминают войну машин: беспилотники ведут разведку, доставляют боеприпасы и атакуют цели без прямого участия человека.
Член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб смотрит на проблему иначе. Она полагает, что роботизация — закономерный ответ на демографические трудности и нехватку кадров. Депутат указывает на успешные примеры внедрения искусственного интеллекта в медицине, где точность диагностики с помощью технологий достигает 97% против 70% у человека.
При этом Бессараб уверена, что машины не заменят учителей и ученых, ведь кроме знаний ребенку нужно "вложить и духовное развитие". Но зато они могут помочь судьям или судебным приставам, например.
Эксперт по искусственному интеллекту Валерия Курако предлагает более приземленный взгляд. "Человека роботы не заменят, но функции, которые можно автоматизировать — обработку данных, монотонную работу, — они уже забирают", — констатирует специалист.
Она приводит пример из сельского хозяйства, где умные камеры следят за состоянием птиц, подмечая малейшие изменения в поведении птенцов — задача почти невыполнимая для человека. Вместо паники, считает Курако, людям стоит осваивать новые профессии, например, промпт-инженера или оператора ИИ, которые уже сейчас становятся "алмазами на рынке труда".
Основатель ассоциации предпринимателей, IT-эксперт Константин Рачилов приводит успешный пример Татарстана, где внедрили искусственный интеллект для помощи чиновникам. Система работает на выверенных данных законодательства и помогает готовить документы.
Эксперт при этом обращает внимание на риски. "Искусственный интеллект может "галлюцинировать", давать некорректные ответы", — предупреждает он.
По данным его опроса, лишь треть предпринимателей внедрили ИИ в бизнес-процессы, а половина использует нейросети как личных помощников. Рачилов подчеркивает: ключевым навыком будущего станет способность принимать ответственные решения: "Там, где не нужен человек, все будут автоматизировать и делегировать машине".
Депутат Госдумы Андрей Свинцов возвращает разговор в область геополитики, говоря об Илоне Маске. "Запад скажет: ладно, и поручит Маску — а он уже производит сотни тысяч роботов — выдать каждому по винтовке М-16, по гранатомету," — рисует апокалиптическую картину парламентарий.
По его мнению, Запад активно развивает военную робототехнику, и Россия не может позволить себе отставать. Свинцов предлагает конкретный шаг: ввести "добровольно-принудительные" отчисления в 1% от дивидендов крупного бизнеса в специализированный фонд. Парламентарий обосновал это требование тем, что состояние крупнейших российских бизнесменов только за полгода выросло на 20 млрд долларов.
"Всего 1% в специализированный фонд по разработке робототехники и искусственного интеллекта. Добровольно, никто вас не заставляет. Но просто те, кто этого не будет делать, тогда, наверное, их надо признать иноагентами", — говорит Свинцов.
Парламентарий убежден, что "огромные деньги должны быть брошены сейчас на нашу безопасность, потому что робототехника — это в первую очередь безопасность".
Эксперт Валерия Курако указывает на другую проблему — бизнес плохо знает, как использовать технологии. Многие компании, особенно малые и средние, неосознанно передают персональные данные зарубежным нейросетям, нарушая закон.
Она призывает активнее просвещать предпринимателей о рисках и возможностях искусственного интеллекта. А депутат Госдумы Светлана Бессараб добавляет к этому вопрос налогообложения. При полной роботизации производства исчезнет подоходный налог, а это подорвет социальную систему.
"Со временем, думаю, введут какой-то налог, но уже не подушевой, а, наверное, подоходный на одного робота", — предполагает депутат. По ее словам, государство уже заложило в бюджет средства на образование в сфере роботизации и поддерживает переобучение граждан.
Подводя итоги, можно сказать, что Россия стоит на пороге технологического рывка, от которого зависит не только экономическое благополучие, но и национальная безопасность. Эксперты сходятся в одном: бояться роботизации не стоит — надо активно осваивать новые технологии, перестраивать образование и создавать законы. Как отмечает депутат Андрей Свинцов, "день, когда мы увидим этих роботов на линии боевого соприкосновения, не за горами", и к этому надо готовиться.
Вопрос теперь не в том, заменят ли роботы людей, а в том, сумеет ли Россия быстро адаптироваться к новой технологической реальности.