Аналитика


Мирный план вот-вот подпишут?
Политика | В России | За рубежом

"Россия должна быть включена в уравнение", — заявил накануне глава Госдепа Марко Рубио и отправил спецпредставителя по Украине Стива Уиткоффа на встречу с Владимиром Путиным. Вероятно, стороны обсудят те самые 28 (или уже 22 — в разных источниках по-разному) пунктов мирного плана Дональда Трампа. Однако, прошедшая аналогичная встреча, но с украинской стороной, не принесла никаких договоренностей. Так есть ли, что и с кем обсуждать? К чему идут договоренности по "плану Трампа" по Украине? Своим мнением об этом с Накануне.RU поделились эксперты: Владимир Орлов, Максим Калашников и Дарья Митина.

Военный эксперт Владимир Орлов:

— Сейчас сложно давать оценки относительно так называемого мирного плана Трампа, или, точнее, плана Уиткоффа-Дмитриева, поскольку каких-то содержательных моментов именно в части конкретики мы пока не видели. Что конкретно останется в этом плане из тех самых 28 пунктов, которые все видели, мы не знаем. Возможно, какая-то содержательная часть этих мирных договоренностей появится на этой неделе, но на сегодняшний день мы просто не можем дать комментарии относительно пунктов и какого-то конкретного содержания.

В принципе, Владимир Путин по этому поводу все сказал — конечно, мы будем вести переговоры, и, конечно, любой мир лучше войны. Но, тем не менее, те интересы, которые в данном военном конфликте преследует Российская Федерация, судя по словам нашего президента Владимира Путина, должны быть реализованы либо на поле боя, либо в рамках мирных договоренностей. Как это будет по факту — посмотрим.

Что можно сказать относительно намерений Америки в части этого мирного плана? Вообще, конечно, вызывают небольшое удивление инициативы Трампа — давайте мы заключим мирную сделку — а во имя чего? То есть американцы выступают, говорят: там гибнут люди, это прискорбно, там все несчастны, давайте остановим конфликт и прочее, прочее, прочее. А с чего бы американцам заботиться о погибающих людях, когда их вообще это волновало? Ведь в это же самое время они готовятся к операции в Венесуэле, например.

На самом деле, абсолютно понятно, почему Америка сейчас выступает с подобными мирными инициативами по Украине, для них это самая главная задача — сохранение украинского актива. Мы же с вами прекрасно помним 1946 год, когда Америка взяла в свои руки бандеровский проект и довела его до 1991 года, создав, по сути, вот эту всю государственную украинскую элиту, с которой мы сегодня взаимодействуем. Это вся их клиентела, в том числе и бандеровцы, клиентела их спецслужб — ЦРУ, РУМО и всех остальных, там 18 разведсообществ, которые у них есть в подчинении.

Владимир Зеленский на конференции в Швейцарии по Украине 16 июня 2024 года(2024)|Фото: Reuters

И, понятное дело, что они вложили в этот проект колоссальное количество денег и ресурсов, и просто так его терять они не хотят и не намерены. Украина в нынешнем виде — это актив в продвижении не только их нового технологического ВПК, но и в продвижении американских интересов на территории Евразии, в том числе на территории России, и они об этом говорят абсолютно откровенно и не стесняются.

Поэтому на сегодняшний день для американцев стоит главная задача по сохранению их украинского актива. И Рубио это на днях подтвердил, сказав, что да, для них важно сохранение Украины, для них важно, чтобы этот актив оставался на балансе. А все остальное — это уже продажа американских бус, чтобы их кто-то купил. Вот сейчас они нам пытаются продать эти американские бусы под видом мирной сделки. Вопрос в том, будет ли Россия эти бусы покупать.

Эксперт в области технологий и политических прогнозов Максим Калашников:

— Во-первых, мы теперь знаем, что эти первоначальные 28 пунктов, которые нам предъявили, исходили в основном от российской стороны. Там четко обозначено, чем мы согласны пожертвовать и в обмен на что. Мы претендуем на остаток Донецкой области: на Дружковку, Константиновку, Славянск, Краматорск. А уступка — это, соответственно, части Днепропетровской, Харьковской областей, ну и маленький кусочек Николаевской области, Кинбурнская коса. Взамен мы, вероятно, готовы открыть американцам широкий доступ к нашим природным ресурсам и Сибири, и Арктики. В первоначальном плане содержится пункт, если вы помните — то, что они фактически берут под контроль восстановление газотранспортной системы через Украину для поставки природного газа в ЕС. И, в общем, я так понимаю, что они становятся в этом деле посредниками, снимают свою маржу, свою ренту. То есть, насколько можно предположить, на это, по большому счету, согласна Российская Федерация.

Естественно, там есть пункт о невступлении Украины в НАТО, но этот пункт, я считаю, можно всерьез не рассматривать, потому что Украина, даже не будучи членом НАТО, формально станет форпостом этого блока.

Коллаж, российский солдат(2023)|Фото: Накануне.RU

Я вижу с российской стороны готовность заморозить военный конфликт. Потому что последние данные Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования показывают, в каком мы тяжелом экономическом положении оказались. Я понимаю нашу сторону, что дальше воевать — это заработать опасность обрушения экономики, а за обрушением экономики могут последовать и очень сильные политические потрясения.

В нынешнем стиле воевать дальше становится небезопасно, когда нет воздушно-наступательных операций с обезглавливанием противника, с выведением из строя его центров принятия решений, парализацией тыла. Все-таки такая операция требует действительно высоких технологий и высоких организационных возможностей. Все-таки авиация, ракеты, дроны, вместе их комбинации и космос — это очень сложная техническая система. При этом Украина уже четко создала угрозу прекращения нефтяного судоходства по Черному морю, что усугубляет опасность. Про удары по нефтеперерабатывающим заводам я уже не говорю — со счета сбился. И продолжать дальше вести такой конфликт все сложнее и сложнее.

И Киев, конечно, будет вынужден принять эти условия. Я думаю, в конце концов для Украины они далеко не самые худшие. Численность вооруженных сил 600 тыс. человек — Украина просто больше не потянет в смысле постоянного состава. Зеленского, я думаю, угомонят: на него такой компромат собран, потому что Зеленский, в общем, оказался далеко не учителем Голобородко, слугой народа, как было замыслено в известном предвыборном киносериале — он, в общем, показал, что там коррупция жуткая, циничная. Он в Порошенко (внесен в список террористов и экстремистов в РФ) все метал громы и молнии, ну а сам оказался гораздо хуже. Я думаю, что политически Киев доломают, и он будет вынужден принять эти условия.

Если Украина будет сопротивляться, не будет выводить войска из остатка Донецкой области — а я повторяю, что это положение [плана], судя по разговорам Ушакова-Уиткоффа, Ушакова и Дмитриева, уже согласовано — то, как говорится, найдутся рычаги давления Вашингтона на Киев. Вашингтону на Украину наплевать. Его соглашение устраивает. А если Украина будет упираться, ну вот всегда есть лом: власть в Киеве можно поменять.

К сожалению, в итоге в стратегическом плане назвать этот военный конфликт удачным для нас будет очень, очень трудно, поскольку, собственно, наш главный противник — Запад, добился своих главных целей — он добился того, что не случилось объединения РФ, Новороссии, Украины, и Белоруссии. И обратите внимание — замороженные российские валютные резервы, видимо, будут пущены на восстановление Украины отчасти под контролем Соединенных Штатов, а другая часть пойдет на освоение Сибири и Арктики, но тоже под сильным контролем Соединенных Штатов. За наш счет, собственно говоря, они будут вести послевоенное обустройство, и 50% прибыли получат от этой операции.

И заметьте, хозяева США считают, что глобализация кончается. Это все признают, Трамп доламывает глобализацию. Она кончается и строится мир новых имперских блоков, новых империй. Они считают, что великороссы лишены возможности в этих условиях строить свою федеративную империю. Шанс на это имелся, если бы мы еще в 2014-м действительно провели блицкриг с воздушно-наступательной операцией, с обезглавливанием противника, парализацией его тыла. Но тогда этого не случилось.

Публицист, политический деятель Дарья Митина:

— Я перестала следить за "мирными договоренностями", потому что это уже перестает быть интересным и напоминает какую-то операцию по шумовому прикрытию. Я абсолютно остаюсь при своем мнении — я его высказываю на протяжении уже не одного года, что никаких политических и дипломатических договоренностей не будет, и конфликт разрешится только военным, силовым путем.

Судьбу этой всей переговорной дипломатии мы наблюдаем — были прогнозы, что переговоры завершатся до конца года и с начала следующего года уже начнутся какие-то действия либо по отводу войск, либо по прекращению огня, по установлению перемирия, или кто-то даже говорил о прочном мире. Я же изначально говорила, что никаких договоренностей даже в черновике не будет, не то, что по перемирию и отводу войск, а никто даже на сантиметр к ним не приблизился. Более того, военный конфликт принимает эскалационный характер как с российской стороны, так и с украинской.

Стив Уиткофф, Владимир Путин(2025)|Фото: kremlin.ru

Мы видим, что началась новая совместная операция, судя по всему, британских и украинских спецслужб по обнулению нашего флота, теперь уже теневого. То есть, сначала они наши корабли военные жгли, топили. Теперь начались операции по российскому теневому торговому флоту. Вероятно, цель стоит в зачистке Черного моря вообще от каких-либо признаков ВМФ Российской Федерации, и это не то, чтобы новый поворот. Качественно нового в нем ничего нет, но это явно новый виток эскалации. Украина, понятно, здесь исполнитель, но мозговой центр, понятно, Британия. Со стороны европейцев идет эскалация, наращивание военного потенциала, идут демонстративные учения у наших границ.

То есть никто ни к какому миру не готовится, Украина к нему не готовится. И особых приготовлений к миру с российской стороны я не вижу. Более того, все военные заказы у нас в силе, военный бюджет на следующий год увеличен. В региональных администрациях, судя по косвенным данным, нет никаких указаний на прием возвращающихся с фронта.

Так что мы видим имитацию переговорного процесса, некое театральное представление. Судя по всему, это представление для одного зрителя, то есть для Дональда Трампа, которому это зачем-то нужно, исходя из каких-то внутриамериканских соображений. Более того, у меня складывается ощущение, что российская сторона тоже все это прекрасно понимает, и есть некое решение продолжать этот имитационный процесс.

То же самое с украинской стороны. Мы видим, что никакие внутриполитические потрясения на Украине не происходят, то есть американцы повышают градус, они сначала при помощи НАБУ и САП инициируют уголовные дела в отношении ряда мелких фигурантов, потом они увеличивают градус — ударяют по Ермаку. И здесь я передаю привет всем тем экспертам — и украинским, и российским, которые говорили о том, что Ермак является теневым правителем киевского режима, что Зеленский — это клоун, это его марионетка, что убери Ермака и все посыпется, потому что Ермак, мол, и есть реальный лидер. На самом деле, мы видим: Ермак выбит из привычной колеи, но никакого политического кризиса не случилось. На последней встрече с фракцией "Слуги народа" в Верховной Раде никакой фронды, никакого бунта, никакой речи Арахамии, даже никакой речи безумной депутатки Безуглой — ничего этого не было. Все эти прогнозы наших замечательных аналитиков про политический кризис в Киеве в очередной раз оказались в мусорной корзине.

Флаги России и Украины(2024)|Фото: Накануне.RU

Абсолютно понятно, что режим в Киеве — прочный, он держится и не зависит от того, какие фамилии там наверху. Более того, я уверена, что, если даже Зеленского удастся каким-то образом подвинуть, сковырнуть, то это ничего не изменит — милитаристский фашистский режим заточен на то, на что он заточен. Понятно, что Зеленский его возглавляет лично и он лично организует и оборону, и все, на чем режим держится, в частности, те же самые коррупционные схемы. Понятно, что все они с прямым, непосредственным участием Зеленского. То есть все эти обнуления Ермака — это в пользу бедных.

Таким образом, подтверждается правота, в том числе, и российских руководителей, которые говорят, что мы за устранение первопричин конфликта, а не за эфемерные договоренности, которые не приведут ни к чему. На самом деле, единственным аргументом в пользу прекращения хотя бы военных действий станет развал одной из сторон фронта. Я даже догадываюсь, какой, но это будет, судя по всему, не в одночасье, потому что пока удается прорвать фронт очень локально на мелких участках, ни одна фронтовая группировка — ни Запорожская, ни Южно-Херсонская, ни Северная — пока не прорвали фронт до такой степени, чтобы можно было говорить, что это как-то сподвигнет украинскую сторону принять реальность. А пока они не примут реальность, все это будет продолжаться.



Юрий Александров