В понедельник на Мосбирже начались торги аналогом доллара по курсу около 76 рублей впервые с июня 2024 года. Что означает это начало торгов, почему такой курс? Насколько имеет отношение к доллару вообще? Возможно ли, что это подготовка к снятию с России части санкций, как пишут некоторые СМИ? Своим мнением об этом с Накануне.RU поделился главный научный сотрудник Института экономики РАН Олег Сухарев.
— На Мосбирже начались торги аналогом доллара — и это на фоне публикаций в западных СМИ о том, что Россия может возобновить взаиморасчеты с США за энергоносители в американской валюте. О чем это говорит?
— Это аналог доллара, а не напрямую торговля долларом. И тут действительно нужно вспомнить, что несколько дней назад была публикация "Блумберга" о неких тайных договорённостях. Я сделал даже собственное видео на своём канале "Не могу молчать" — "Царствие доллара возвращается?", и я там ставлю вопрос — является ли провокацией эта публикация "Блумберга", или нет. Там перечисляются семь пунктов: и в авиапром пустить американцев, и даже есть фраза о частичном погашении понесённого ущерба отдельным американским компаниям при возврате на российский рынок, также говорится о возврате к платежам в долларах — в частности, в энергетике, по сырью.
Конечно, я воспринял это как провокацию. Российское общество слабо проинформировано о состоянии переговоров по Украине. Практически ничего не оглашается, кроме общих фраз. Да, мы слышим слова вроде "прогрессивно", "компромисс", "конструктивно" — а что конструктивно-то, что обговаривается? И вдруг "Блумберг" пишет такое со ссылкой на утечку информации из якобы околовластных российских кругов. "Блумберг", конечно, мог сделать такой вброс под диктовку западных специальных служб, и тогда это не имеет отношения к делу, однако с российской стороны эта информация пока чётко и внятно не опровергнута.
— Все-таки дедолларизация отменяется?
— Вы правы в одном — что это торги, а если чиновники отдали приказы на организацию таких торгов, значит, это в чьих-то интересах. Естественно, любые торги, любой валютой или аналогами её — это спекулятивные операции в условиях, когда перед Россией стоят проблемы развития реального сектора, реального производства. Я против возобновления любых спекулятивных акций, особенно когда российские власти ранее предприняли усилия по дедолларизации расчётов. И теперь возвращаться к ним в той или иной форме — это проблема: и этическая, и экономическая, и идеологическая, и нравственная. А почему нравственная? Да потому что, по существу, эти действия означают шаг вперёд и два назад. Я сейчас не буду говорить о курсе. Как он складывался? Почему 76? Мы видели укрепление рубля за последний период, в связи с этим и сложился такой курс. Его определяют сами торги, их начало. Но не в этом же дело, и не в этом принципиальный корень проблемы.
А принципиальный корень как раз то в том, что я озвучил. Что происходит вообще, что это за договорённости? Даже экспертное сообщество не проинформировано толком, понимаете? За исключением тех, кто допущен и, видимо, имеет обязательство не разглашать. Но вызывает просто недоумение публикация "Блумберга" и странное молчание российских властей, причём, Дмитрий Песков всё-таки потом сказал: "Россия-то, в общем-то, и не отказывалась от доллара".
— Да, ведь это соответствует принципу расчетах в нацвалютах, по его словам.
— Но дело в том, что в структуре валютных резервов доля этой валюты снижена, и снижена значимо и рукотворно, как сейчас модно говорить. И дело не только в поведении администрации президента США, но и в объяснительном аспекте, который давали российские власти, и как они ориентировали развитие экономики на БРИКС, на Китай, на Индию и так далее, включая валютные операции, нацеленные на расчёты только в национальных валютах. И доля этих расчётов существенно возросла в юанях, вообще она превысила 50%. Видимо, в связи с этим, вот эти отступления, которые, разумеется, найдут "логичные" оправдания и объяснения, эти якобы обдумывания, на которые намекает "Блумберг", возникают, но их, на мой взгляд, можно считать провокацией.
А вот уже состоявшиеся шаги вряд ли назовёшь провокацией, это уже решение людей, поведение людей, конкретных лиц, отвечающих за такие вещи, у этого есть причина, но как бы она не объяснялась благими пожеланиями функционирования биржи, возобновления торгов, какими-то инвестиционными возможностями — все это пока трёп, потому что ни инвестиционные возможности, ни возобновление торгов не решают нам главных вопросов инвестиционной политики стратегически, в связи с развитием реальных секторов. А сельскохозяйственное машиностроение, судя по интервью президента ассоциации "Росспецмаш" Константина Бабкина, просело аж почти на 30% за 2025 год. Идёт ухудшение позиций и по другим производствам – дорожно-строительной техники, грузовому транспорту, где позиции на нашем рынке занимает Китай, причём прочно. Но нас китайцы практически ни с чем не пускает на свой рынок, нам ёмкости бы хватило и в 300 млн чел, а это всего 20% населения Китая. Но, нет! Вот так ведут себя друзья!
Поэтому я бы не сводил это к частной теме о возобновлении торгов на Мосбирже, потому что торговля валютой в стране имеет все-таки соподчинённое и подчинённое положение, и должна быть таковой.
— А у нас какая её роль?
— Если сами торги имеют самодавлеющее какое-то влияние, значит, у вас со структурой экономики, с её планированием и развитием серьёзные проблемы. Понимаете? Если вы столько внимания уделяете этим вещам, если они отрываются от экономики, а потом, в силу спекулятивного навеса, начинают душить эту самую экономику, от которой они оторвались, то это проблема.
Спекулятивная часть всегда давила нам рост. Посмотрите, как весьма недурно себя чувствует во все кризисы банковская система и те же финансовые спекулянты. Как происходит вывоз капитала из страны, он существенно не уменьшался, и все это вызывает недоумение. И всё это говорит о том, что, в общем-то, стратегические ориентиры президента наш финансовый блок не выполняет, он их, по существу, саботирует. Нельзя сказать, что в полном объёме, что-то пытаются предпринять и даже в реальном секторе. Но если при этом развёртываются и будут делаться эшелонированные шаги на спекуляцию на валютном рынке, изменение структуры валютных резервов, то это лишь усугубит ситуацию с реальным функционированием экономики.
Поэтому возобновление торгов рассматриваю как шаг назад. Это не то, чем нужно сейчас так пристально заниматься. Импортозамещение сворачивается, по сути, реальные секторы просели, техническое образование уничтожается. У нас даже школа при МГТУ им Баумана набирает людей по географическому принципу в Москве, а не по способностям и тестам. Это факт, который я лично проверил! И это позор России, который запрограммировали либералы, и это нужно немедленно исправлять. Вот, что нужно обсуждать и немедленно решать, потому что уже поздно! Это надо было делать позавчера, а точнее, не допустить принятия и подобных решений в отношении ведущих университетов страны! А мы торги обсуждаем!
Любые торги — это камуфляж, ибо важно то, чем и кто торгует и к чему это приведет. Торговать развалинами и пустотой — сами понимаете, что означает!