Точка зрения
Бывали, конечно, в истории Екатеринбурга-Свердловска, и неоднократно бывали, случаи осквернения нашей истории – истории родного края.
С памятниками и с символами столице Среднего Урала, если честно, везет как-то не очень.
Вспомнить хотя бы историю с "ванькой голым" – уродливым истуканом, которого неуемные революционеры из числа начальственных угнездили на нынешней Площади пятого года в 20-х годах прошлого века. Этот голый мужик вроде бы должен был символизировать освобожденного от рабства трудящегося, но в народе так и остался символом похабщины и безвкусицы. В итоге его снесли – и слава богу.
Уральцы, конечно, помнят, что по прямому приказу Ельцина – тогдашнего первого секретаря обкома КПСС за ночь был бульдозерами срыт дом инженера Ипатьева. Что в народе было воспринято как подлость – и не потому, что дом этот представлял из себя уж какую-то там большую архитектурную ценность, и не потому, что кто-то тогда сочувствовал расстрелянному Николаю второму (хотя его расстрелянным детям сочувствовали, чисто по-человечески), просто это здание было именно историческим памятником, и хотя бы только поэтому должно было быть сохранено – именно для истории. Но по указанию Ельцина опять же тайком, ночью здание уничтожили бульдозерами. А потом, уже будучи президентом, автор сноса ничтоже сумняшеся, лобзался со всяческими авантюристами из так называемой "царской семьи Романовых".
Сейчас, кстати, у ЕБН есть свой памятник – уродливая апокалиптическая хреновина за два миллиарда госбюджетных рублей, которую круглосуточно охраняют (после известного факта народного "признания в любви") от "благодарных сограждан" два полицейских.
Памятник Свердлову в 90-х тоже постоянно был заляпан краской – ну, не любили этого еврейского революционера у нас – и, честно говоря, его было за что не любить. Татищева и де Генина в народе немедленно после водружения оных на пьедестал, нарекли Бивисом и Бадхедом. Символические цепи на плотинке еще со времен СССР были прозваны как "две фиги"... Тем не менее, и Свердлов и все прочее до сих пор стоит – и никому особо не мешает.
Но есть у нас, как и по всей России, символы особые, священные. Символы, неразрывно связанные с величайшей трагедией и величайшим же подвигом всего советского народа – речь, понятное дело, идет о символах и памятниках, связанных с Великой Отечественной Войной. И еще недавно казалось, что покуситься на них – это что-то из ряда вон выходящее, нормальным нашим согражданам (вне зависимости от политических пристрастий, от социального статуса или чего- либо еще) казалось просто какой-то мерзостью.
Если быть точным, то попадались и ненормальные. Так, рассказывают, что один из бывших начальников СвЖД якобы предлагал Чернецкому снести к такой-то матери с привокзальной площади нашу любимую "варежку" – памятник рабочим Урала и героическим танкистам легендарного уральского танкового корпуса. Надо отдать должное Чернецкому, маразматическая идея осталась в голове ее автора и только.
Но накануне случилось то, что у меня, да и у многих нормальных, я подчеркивю – нормальных! – горожан просто не укладывается в голове.
Дикость, вандализм и кощунство.
На выходных в Екатеринбурге произошло событие, которое многие восприняли как акт вандализма. Под покровом ночи не какими-то анонимными отморозками был снесен исторический городской памятник, а волею двуглавого органа администрации города "демонтирован"!
Ночью,без всякого предварительного оглашения, трусливо была снесена стелла с орденом Ленина, которым был награжден наш город сорок лет назад, в 1973 году, за героическую борьбу с фашизмом, за героический труд и за вклад в научный прогресс.
То, что совершенное - кощунство и откровенная подлость – очевидная данность, с какой бы стороны на это не посмотреть.Ночью снести заслуженный потом и кровью уральцев символ – великий орден великой державы – это надо быть полностью больными на голову. Вырывать с мясом с лица города его гордость – это психология хамов и мародеров.
И вот не надо только говорить, что, мол, там где-то, на сайте мэрии было проведено какое-то там "голосование". Во-первых, кто об этом сайте из более миллиона горожан знает? Тысяча посвященных в хитрости мэрских тендеров?С таким же успехом Якоб с Поруновым могли бы опросить своих секретарш и водителей и предъявлять это как мнение городской общественности.
Во-вторых, голосование в интернете вообще не решало "сносить или не сносить" орден, об этом там даже речи не шло, такую кощунственную постановку вопроса озвучить мэрские инициаторы не решились - струсили. Голосование проходило только за установку часов, которые будут вести обратный отсчет до олимпиады!
И так, между прочим, замечу, что на этом мэрском сайте найти сегодня итоги того самого голосования - задача непосильная даже для продвинутого пользователя.
Но и сама идея установки будильника - далеко не бесспорная инициатива. Олимпиада, если я ничего не путаю, будет в Сочи, а дурацкий будильник за бюджетные деньги (налоговые отчисления екатеринбуржцев, между прочим) зачем-то надо поставить в Екатеринбурге. Ничем иным, кроме как элементарным желанием "прогнуться" и посильнее угодить Кремлю, данное украшательство города лично у меня объяснений не находит. Если у вас есть другие версии – весь внимание!
Так вот, мэрия предложила три места для "будильника" (как его уже окрестили в Екатеринбурге): Плотинку, Площадь Труда и площадь перед ДИВСом. Люди отдали свой голос за Плотинку. Ну что ж – там так там. Жалко что ли? Места там дополна. НО!!! Мэрская власть решила "будильник" установить именно вместо группы Краснознаменных шпилей! ПОЧЕМУ?
Места, повторюсь, на Плотинке предостаточно. Там не то что будильник – Спасскую башню с курантами установить есть где. Но вырывать с мясом из исторического тела города его героическую славную память – это просто подлость и ничего кроме подлости.
А все возражения о якобы не совсем эстетичном облике самой краснознаменной стелы – это та же самая трусливая подлость. Во- первых, никого до сего дня она своей неэстетичностью не раздражала. Нет таких данных, даже разговора такого не было. Во- вторых, а отреставрировать, если уж так не эстетична? Причем, сие совсем не так затратно, как будильники общегородского масштаба создавать. В- третьих, есть у нас в городе на порядки более уродливые архитектурные объекты – и из числа новостроек таких тоже, ой, как богато.
Ну и самое главное. Медаль "За отвагу", например, с чисто художественной точки зрения шедевром не выглядит. Но на войне зачастую она считалась ценнее иного ордена – потому что фронтовики прекрасно знали ей цену. А орден Ленина, повторяю, был высшим орденом на тот момент супердержавы – СССР, и цена уральцами за него была уплачена совсем немалая. Причем,всеми горожанами, а не Поруновым с Якобом.
И вот, накануне, какие-то заштатные (а по российским меркам – вообще никакие) чинуши по своей личной прихоти осквернили лицо уральской столицы.
Помните: "Урал! Опорный край державы, Ее добытчик и кузнец, Ровесник древней нашей славы. И славы нынешней творец".
И орден со стелой, безжалостно и по- хамски вырванный с мясом из Екатеринбурга, был СИМВОЛОМ всего этого!!
Верховная российская власть буквально накануне вроде как задумалась о вечном - о народе, его мыслях и устремлениях. По крайней мере, устами президента в последнем послании были четко обозначены приоритеты патриотического смысла. Патриотизм без знания и уважения собственной истории просто невозможен. Тем более, героической истории. Часть этой истории - орден Ленина, который столице Урала был присужден в признание героических заслуг наших предков. И кто ж , спрашивается, разрешил двуглавой муниципально-чиновничей группировке эту память с лица родного города стирать?!
Уж точно не жители города...