Депутат Государственной Думы, лидер движения "За достойную жизнь" Сергей Глазьев прокомментировал накануне "проблему Курильских осторов": "Путин и Лавров совершенно напрасно начали говорить о проблеме Курильских островов именно сейчас, когда всем понятна надуманность и бесперспективность этого вопроса.
Я понимаю желание Путина решить все исторические проблемы, которые накопились за несколько десятилетий, но решать их нужно без неоправданных уступок. В особенности, тонкая политика должна проводиться на Востоке. Там любая уступка воспринимается как слабость и провоцирует новые требования.
Российско-японское сотрудничество развивается достаточно успешно, несмотря на политическую напряженность, генерируемую мидовскими чиновниками. Путин своими высказываниями резко усугубил ситуацию.
Японские деловые круги давно уже махнули рукой на амбиции японских политиков, которые мешают развитию нормального сотрудничества с Россией, вкладывают деньги в российскую экономику и готовы дальше вкладывать, независимо от островной проблемы.
В свое время мы проводили детальное историческое исследование проблемы Курильских островов. В ходе исследования, результаты которого были опубликованы отдельной книгой, было доказано, что Россия имеет безусловное право на эту территорию.
Впервые о наличие Курильских островов в составе Российской империи упоминается в официальном документе коллегии иностранных дел еще в середине XVIII века, когда японцы и не помышляли о включении островов в состав своей территории.
Затем, как известно, в ходе целого ряда конфликтов между Россией и Японией, эти острова переходили из рук в руки. Каждый раз, когда справедливость торжествовала, они вновь включались в состав российской территории.
Не Лавров и не Путин обеспечили освоение территории
Дальнего Востока. И стремление нынешнего российского руководства ценой территориальных уступок уладить во многом надуманные территориальные споры выглядит, по меньшей мере, легковесным и крайне опасным.
У меня нет сомнений, что вслед за уступкой ряда островов на реке Амур Китаю, а затем переговорами о передаче Японии Курильских островов, упоминаемых в хрущевской декларации 1956 года, авторитет России на Дальнем Востоке еще более снизится. Эти уступки будут стимулировать эскалацию все новых и новых претензий.
С моей точки зрения надо немедленно прекратить эту торговлю
российской территорией ради удовлетворения политических амбиций нынешнего российского руководства. У него нет ни морального, ни исторического, ни политического права брать на себя такую ответственность. Многие поколения наших людей положили жизни для освоения нынешней российской территории не для того, чтобы нынешнее руководство страны разменивало это историческое наследие России.
Надо прекратить всякие разговоры на эту тему. Вторая мировая война закончилась, и второй договор пятидесятилетней давности нам не нужен. Это надуманная проблема, о которой нужно забыть и вести переговоры с Японией не о прошлом, а о будущем. Есть не мало важных вопросов для японской стороны, в решении которых Россия могла бы оказать существенную помощь. Это, в частности, вопросы об участии Японии в Совете Безопасности, третья страна мира по объему экономического потенциала вправе претендовать на это. И мы могли бы оказать ей поддержку. Это вопросы о совместном сотрудничестве в технологических сферах, где российские и японские предприятия могли бы добиться больших успехов на мировом рынке. Это вопросы перехода к более современной и справедливой международной финансово-валютной системе, где иена и рубль могли бы занять равноправное положение с долларом, и так далее.
Япония для нас стратегически важный партнер, в котором есть много направлений для взаимовыгодного сотрудничества. Бередить же миф о спорных территориях - вскрывать старые, давно зажившие раны. Японские деловые круги давно о них забыли и не вспоминали бы, если бы не глупость наших дипломатов, которым, видимо, нечем заниматься", - высказался депутат Государственной Думы, лидер движения "За достойную жизнь" Сергей Глазьев.