В Салехарде закончилась "гаражная" эпопея. Окружной суд отказал мэрии – гараж вернули хозяину
В Салехарде закончилась "гаражная" эпопея между жителем города и местной администрацией. Окружной суд Ямала отказал управлению архитектуры и градостроительства, которое настаивало на том, чтобы гараж, принадлежащий Сергею Торощину, вывезти на территорию гаражного кооператива "Лагуна – 3". Таким образом, решение суда первой инстанции оставлено без изменения, - сообщила Накануне.RU пресс-секретарь суда ЯНАО Елена Демьянова.
Напомним, более двух лет назад житель Салехарда купил гараж на санях и решил его вывезти на свой земельный участок, который он арендует у администрации города и на котором расположен его дом, принадлежащий ему на праве личной собственности. Гараж был снят с места, погружен на трал. По пути следования эта процессия попала на глаза сотрудникам мэрии, ими была вызвана милиция, которая развернула трал и транспортировала гараж к отделу внутренних дел.
На следующее утро хозяин отправился в ОВД выяснять судьбу своего имущества, однако гаража он там не обнаружил. Оказывается, его уже перевезли в "Лагуну – 3" (гаражный кооператив был специально создан за пределами города для вывоза туда незаконно установленных в городе гаражей). В течение полутора недель Сергей Торощин предпринимал действия по доказательству того, что гараж является его собственностью и что изъят он был незаконно. А потом, считая, что конфликт исчерпан, самостоятельно вывез гараж из кооператива и установил у своего дома.
После этого сотрудники администрации города опять обратились в городской отдел внутренних дел с тем, чтобы они "пресекли самовольные действия гражданина Торощина и вернули гараж в "Лагуну"". Но исполнить это устное указание сотрудникам милиции не удалось, так как мужчина тоже посчитал действия администрации города и ГОВД незаконными - и машиной преградил подъезд к гаражу.
Через три дня сотрудникам милиции все же удалось погрузить гараж на трал, но далеко они его увезти не успели, кем-то предупрежденный хозяин гаража подъехал и преградил путь. Кроме того, он обратился по телефону в дежурную часть "02" и заявил о краже гаража. К сотрудникам милиции, выполнявшим указание администрации города, присоединились сотрудники милиции, прибывшие на место по заявлению о краже. Следователем ГОВД был произведен осмотр места происшествия, гараж опечатан и до выяснения обстоятельств, транспортирован теперь уже следственным отделом ГОВД в "Лагуну".
В феврале 2004 года начальнику Салехардского ГОВД поступило представление прокурора города, определяющее дальнейшую судьбу злосчастного гаража. В этом представлении сказано: "Гараж подлежит возврату на то место, которое будет указано собственником. Вместе с тем, нет законных оснований для установления гаража на арендованную Торощиным С.Л. территорию земельного участка, поскольку у арендатора не имеется разрешения компетентных органов, указывающих на согласование пожарных, градостроительных и иных норм законодательства РФ, позволяющих размещать на данном земельном участке изъятый 15 сентября 2003 года строительный объект". Прошло еще четыре месяца, распоряжение прокурора никто не исполнял.
Уже теряя надежду на благополучный исход дела, мужчина обратился к заместителю генерального прокурора РФ в УрФО Юрию Золотову и по прошествии нескольких дней гараж был возвращен законному владельцу. И только после этого в суд поступило исковое заявление, о котором упоминалось выше.
Суд установил, что истец – управление архитектуры и градостроительства города настаивает на незаконности и недопустимости установки гаража в данном районе, так как это ведет к изменению городского ландшафта, ухудшения эстетического качества береговой застройки города, нарушения пропускной способности к прибрежной полосе. Ответчик в судебном заседании указал, что он не согласен с исковыми требованиями, так как гараж был размещен, согласно плана земельного участка, выданного самим Управлением архитектуры и градостроительства города и договора аренды земельного участка.
Как следует из обстоятельств дела, по данным технического паспорта, составленного ГУ "Окружное управление регистрации, инвентаризации и оценки имущества" от 2001 года, домовладение по улице Мирюгина принадлежит Сергею Торощину на праве собственности по договору купли-продажи. На земельном участке, предоставленном ответчику на условиях аренды, расположены по плану гараж и сарай. Участок огорожен. Спорный гараж ответчик установил на месте снесенного, помеченного в техпаспорте, вследствие его непригодности для использования.