"Правым" опять не удалось объединиться
Во вторник вечером состоялось заседание Комитета-2008, участники которого высказали свои предложения по созданию единой демократической партии. СПС считает, что в первую очередь должны быть решены вопросы лидерства и управления единой партией, а идеология вторична. Представители «Яблока», напротив, ставят «во главу угла» программные установки партии. По их мнению, новая партия должна иметь левый уклон, бороться за отстранение от власти Владимира Путина и его команды и «демонтаж олигархической системы». При этом и СПС, и «Яблоко» настаивают на создании новой партии на основе собственных структур, но взамен готовы пожертвовать старым лидерским составом. По мнению политологов, отказ от прежних лидеров и брендов повышает шансы демократов на объединение. Однако склонность «Яблока» к популизму и стремлению «оседлать» протестные настроения могут вызвать новый виток конфликтов между лидерами либеральной оппозиции. Сами участники процесса не рассчитывают на скорое разрешение спорных вопросов: по их оценкам, переговоры о создании единой демократической партии продлятся до конца года.
За несколько часов до начала заседания участники комитета – представители основных российских демократических партий – поделились с RBC daily своими идеями о создании единой демократической партии. По словам Бориса Немцова, Союз Правых Сил полагает, что главным вопросом для демократов сейчас является вопрос лидерства. И именно в этой области СПС готов пойти на беспрецедентные уступки. «Есть официальное решение президиума политсовета СПС. Суть заключается в том, что все, кто хочет работать над новой партией, могут это делать беспрепятственно, и руководство СПС готово к пересмотру состава руководителей партии и смене бренда, – сказал RBC daily Борис Немцов. – Сейчас мы должны обсуждать базовые принципы (кадровые вопросы и вопросы лидерства), понять, готовы ли мы в принципе объединяться или нет». Между тем в «Яблоке» полагают, что вопросы лидерства вторичны, и участникам нового партийного проекта следует в первую очередь обсуждать идеологию и программные установки. Хотя, по словам зампреда «Яблока» Сергея Иваненко, его партия тоже готова пойти на серьезные «замены игроков».
Как сообщил г-н Иваненко RBC daily, название новой партии должно быть выбрано «с учетом предпочтений электората». Таким образом, смену бренда допускает для себя не только СПС, но и «Яблоко». Кроме того, по словам Сергея Иваненко, ради создания новой партии «Яблоко» готово отказаться от поста председателя партии и ввести посты сопредседателей – то есть сделать как раз то, от чего, по некоторым данным, планирует отказаться СПС. Зампред «Яблока» также сообщил, что партия готова пойти на 50%-ную ротацию руководящих органов федерального уровня. Однако главный упор Сергей Иваненко все же делает на идеологию. В качестве первого пункта он называет «отстранение группировки Путина от власти конституционным путем и недопущение операции «преемник». Второй пункт предлагаемой «Яблоком» программы – демонтаж олигархической системы, построенной «на основе криминальной приватизации», и введение компенсационных механизмов.
Впрочем, о деприватизации, по словам Иваненко, речи никто не ведет, а компенсации с олигархов планируется взимать «налоговыми методами». Далее «Яблоко» предлагает работать над «сокращением колоссального социального расслоения в стране» и защищать Конституцию. Что же касается финансирования, Сергей Иваненко считает неприемлемым финансирование новой партии из-за границы и за счет олигархических структур. По его мнению, партии следует опираться на финансовые возможности «бизнеса второго эшелона». Таким образом, «Яблоко», видимо, надеется повторить успех Украины, смену власти в которой иногда называют «революцией ста миллионеров против пяти миллиардеров». По словам Сергея Иваненко, основные предложения для Комитета-2008 уже получили принципиальное одобрение руководства «Яблока» и через несколько дней будут обсуждаться на бюро партии. Таким образом, предлагаемая «Яблоком» идеология имеет явный левый уклон, чего сами «Яблочники» не отрицают.
«Безусловно, мы были бы крайне заинтересованы в том, чтобы [единая демократическая] партия включила в себя серьезное левое движение, – говорит Сергей Иваненко. – Между тем пока в России под «левыми» вывесками скрываются главным образом откровенные националисты и экстремисты». Так, по его словам, КПРФ не может быть союзником «Яблока» по демократическому движению, пока сохраняет верность именам Ленина и Сталина. Впрочем, от «тактического» сотрудничества с коммунистами и молодежными левыми движениями – например, при проведении акций протеста – «Яблоко» не отказывается. Борис Немцов комментирует идеологические предложения «Яблока» осторожно. «Механическое слияние левых и правых может привести к тому, что и правые, и левые избиратели испугаются, – говорит он. – Надо все обсуждать, ведь левые идеи бывают разные».
Эксперты отмечают, что готовность демократов пожертвовать старыми лидерами – это серьезный шаг вперед, делающий перспективу объединения реальнее, чем когда бы то ни было. По мнению гендиректора фонда Центр политических технологий Игоря Бунина, СПС под давлением региональных активистов партии фактически готова отказаться от системы сопредседательства и избрать нового лидера, быть которым Анатолию Чубайсу, скорее всего, уже не суждено. «Тогда одна из важных составляющих – фигура Чубайса – будет снята. Между тем «Яблоко» не соглашалось именно на объединение с Чубайсом и его группой, – сказал г-н Бунин RBC daily. – Идеологическим противником объединения также был [лидер «Яблока»] Григорий Явлинский. Но в последнее время фигура [зампреда «Яблока»] Сергея Митрохина стала гораздо больше и значительнее».
А коль скоро на арене остаются такие люди, как Борис Немцов, Ирина Хакамада, Сергей Митрохин и Владимир Рыжков, объединение становится вероятным. «Это люди совместимые, и с ними появляется перспектива объединения, – говорит Игорь Бунин. – Старых лидеров выбрасывают за борт, сжигают. А новые люди не так амбициозны, и между ними нет накипи старых ссор». Однако новым камнем преткновения, по мнению г-на Бунина, может стать явный крен «Яблока» влево и стремление «оседлать» протестные настроения. «Этот протестный ресурс не либеральный, он популистский. Им могут воспользоваться Партия пенсионеров, «Родина», КПРФ и суррогаты КПРФ, но не либералы, – отмечает он. – Не уверен, что такой социально-демократический крен будет совместим с СПС».
В результате, по мнению Игоря Бунина, между двумя партиями может возникнуть очередной идеологический конфликт – хотя СПС и не настаивает на «кристальной идеологической чистоте». Предсказать сейчас, на основе какой партии – СПС или «Яблока» – будет создан новый проект, никто не берется. Неясным также остается вопрос, кто будет лидером единой демократической партии. Процесс согласования организационных и идеологических вопросов, по общему мнению, будет долгим и займет не один месяц. Не питают иллюзий и сами участники процесса. По мнению Сергея Иваненко, переговоры и консультации в рамках Комитета-2008 продлятся как минимум до конца этого года.