Новости
"Нэфис Косметикс" вновь атакует "Калину"
Экономика | Россия

Один из крупнейших производителей косметики и бытовой химии – казанское ОАО "Нэфис Косметикс" подало в суд на десять дистрибьюторских компаний, занимавшихся реализацией порошка TriMax производства концерна "Калина". Эта марка в прошлом году, по сообщению казанской компании, была признана контрафактной, а ее упаковка – сходной до степени смешения с упаковкой порошка BiMax, выпускаемого "Нэфис Косметикс".

Похоже, производители готовы извлечь максимальную выгоду из попыток конкурентов "выехать" на успехе чужого бренда: казанская компания намерена отсудить у дистрибьюторов в общей сложности 10 млн руб. Вопрос подачи иска на дистрибьюторов многим кажется достаточно спорным, однако "Калина" уже приготовила своему оппоненту достойный ответ – в ближайшее время грядет повторный иск по поводу марки казанской компании "Миленькая фея", сообщает RBC daily.

"Нэфис Косметикс" производит косметику и бытовую химию. Помимо популярной марки BiMax, компании принадлежат такие бренды группы бытовой химии, как Sorti, AoS. По собственной информации компании, сейчас "Нэфис Косметикс" занимает второе место на рынке средств для мытья посуды (35%) и третье место по производству стиральных порошков (8,9%). Оборот "Нэфис Косметикс" в 2004 г. составил порядка 3,2 млрд руб. Концерн "Калина" – один из лидеров на российском парфюмерно-косметическом рынке. По оценкам аналитиков, выручка компании в прошлом году составила немногим меньше 200 млн долл. Однако в сегменте стиральных порошков крупнейший российский косметический концерн пока не занимает сильных позиций.

25 ноября прошлого года Арбитражный суд Свердловской области признал порошок TriMax концерна "Калина" контрафактным. "Судом установлено, что упаковка порошка TriMax, который в апреле 2003 г. начал производить концерн, сходна до степени смешения с упаковкой порошка BiMax, выпускаемого "Нэфис Косметикс" с 2002 г. Этот вывод подтвержден экспертизой Федерального института промышленной собственности, заключениями Союза дизайнеров РФ и другими независимыми организациями.

В январе 2004 г. суд решил, что TriMax и BiMax не схожи до степени смешения, однако в ноябре по апелляции "Нэфис Косметикс" было принято противоположное решение. Решением суда "Калина" обязывалась выплатить выигравшей стороне 300 тыс. руб. ("Нэфис Косметикс" подавала иск на 18,5 млн руб.).

Однако "Нэфис Косметикс" на этом не успокоилась и сейчас подала в суд на десять дистрибьюторов "Калины", занимавшихся реализацией злополучного порошка. Арбитражный суд Татарстана, чтобы выяснить степень вины ответчиков, уже затребовал у "Калины" документы о движении товара, подтверждающие отгрузку стирального порошка TriMax дистрибьюторам. Предварительное судебное заседание назначено на 13 апреля этого года.

По мнению юриста крупной российской компании, пожелавшего остаться неизвестным, иски против дистрибьюторов "Калины", скорее всего, не будут удовлетворены. "В этой ситуации на претензии "Нэфис Косметикс" ответ скорее "нет", чем "да", – прокомментировал он, – Прецеденты исков к дистрибьюторам продукции в схожих ситуациях в России есть, однако ни один из них не был удовлетворен. Но для истца это может быть неплохой PR-ход, а также таким образом можно настроить дистрибьюторов против "Калины", если у "Нэфис Косметикс" есть желание сотрудничать с ними".