Совет директоров ОАО "Уралэлектромедь" (Верхняя Пышма,
Свердловская область) одобрил крупную сделку по привлечению кредита у Сбербанка
России. Под обеспечение кредита комбинат оформляет в залог четверть основных
средств на сумму 1,08 млрд рублей, пишет "Ъ". Аналитики не исключают, что
деньги могут быть частично направлены на покупку лицензии на челябинские медные
месторождения, отзыв которых у британской компании Eureka инициировало МПР. В
УГМК относятся к этой версии скептически, утверждая, что переработка руд на этих
месторождениях не эффективна.
УГМК активно занимается реконструкцией
производственных мощностей своих предприятий. В прошлом году компания направила
на модернизацию около $250 млн, часть которых составляют кредиты зарубежных
банков. Эти средства потрачены, в частности, на реконструкцию сталеплавильного
комплекса металлургического завода им. А. К. Серова и обогатительной фабрики на
"Святогоре".
В нынешнем году компания решила сохранить объемы
инвестиционной программы. На днях совет директоров "Уралэлектромеди" одобрил
сделку по привлечению кредита в Уральском банке Сбербанка России под залог
основных средств на сумму 1,08 млрд рублей. Залог является обеспечением
кредита как для самой "Уралэлектромеди", так и для других предприятий УГМК. В их
числе - Гайский ГОК, "Святогор", СУМЗ, металлургический завод им. А. К.
Серова.
Сроки оформления кредита, а также его условия не разглашаются.
Как сообщили в Уральском банке Сбербанка России, эта информация относится к
разряду конфиденциальной. В то же время в отделе по кредитованию юридических лиц
банка отметили, что стоимость залога по кредиту чаще всего равна сумме самого
займа.
В пресс-службе УГМК сообщили, что привлеченные средства
будут направлены на реконструкцию производства предприятий компании. В числе
первоочередных задач в текущем году -реконструкция метзавода им. А. К. Серова, а
также модернизация сернокислотного производства на СУМЗе. "Кроме того, к
наиболее значимым инвестиционным проектам ближайшего времени относятся запуск
нового комплекса по производству медной катанки на "Уралэлектромеди",
строительство Северного медно-цинкового рудника на Тарньерском месторождении, а
также рудника и обогатительной фабрики на предприятии "Сибирь-Полиметаллы" в
Алтайском крае", - отметили в компании.
Между тем аналитики считают,
что часть привлеченных средств УГМК может направить на покупку новых сырьевых
активов в Челябинской области. "Не исключено, что деньги будут направлены на
приобретение лицензий на разработку медных месторождений в Челябинской области,
если их выставят на аукцион", - приводит "Ъ" мнение аналитика ИК
"Метрополь" Дениса Нуштаева. Сейчас МПР инициирует отзыв лицензий у их нынешнего
владельца - британской горнорудной компании Eureka Mining из-за срыва
сроков выполнения геологоразведочных работ.
Eureka Mining владеет
контрольным пакетом акций Chelyabinsk Copper Company Ltd, которая, в свою
очередь, контролирует ОАО "Михеевский ГОК", ОАО "Тарутинский ГОК" и ОАО
"Томинский ГОК". Эти ГОКи владеют сквозными лицензиями на разведку и разработку
Михеевского и Томинского медно-порфирового рудопроявлений с прогнозными запасами
около 3 млн тонн меди и Тарутинского месторождения медно-магнетитовых руд с
запасами 1,3 млн тонн.
МПР уже рекомендовало отозвать лицензию на
Тарутинское медно-магнетитовое месторождение, а на следующей неделе будет решать
вопрос по Михеевскому медно-порфировому месторождению. Если лицензии будут
отозваны, то МПР выставит их на повторный аукцион, в котором могут принять
участие любые инвесторы.
В УГМК относятся к версии аналитиков с
иронией. "Нас эти месторождения не интересуют", - сообщили „Ъ” в компании,
пояснив, что на сегодняшний день в мире не существует эффективных технологий
переработки подобных руд, поэтому вкладывать средства в такие проекты
невыгодно.