Новости
Миноритарные акционеры ВСМПО и АВИСМЫ обжалуют действия свердловской прокуратуры
Общество | Россия

"Русатоммет", представляющее интересы миноритарных акционеров титаных комбинатов ОАО "ВСМПО" и ОАО "АВИСМА", направило прокурору Свердловской области Александру Шайкову жалобу на действия его заместителя Вячеслава Польшина.

1 апреля Польшин своим решением отменил постановление прокурора г.Верхняя Салда о возбуждении уголовного дела в отношении ОАО "ВСМПО" и ОАО "АВИСМА" по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.178 УК РФ ("Монополистические действия и ограничение конкуренции").

Как заявил 8 апреля журналистам прокурор Свердловской области Александр Шайков , Верхнесалдинский городской прокурор был привлечен к ответственности за незаконное возбуждение уголовного дела. "Верхнесалдинская прокуратура возбудила уголовное дело при отсутствии каких-либо проверок", - заявил тогда Шайков.

"Русатоммет", представляющее интересы миноритарных акционеров ВСМПО и АВИСМЫ (не разделяющих взгляды руководства титановых комбинатов на ведение бизнеса), заявляет о нарушении прокуратурой Свердловской области уголовно-процессуального законодательства.

Как сообщили Накануне.RU в "Русатоммет", заявление о "преступном характере" деятельности менеджмента ВСМПО и АВИСМЫ (по которому прокуратура Верхней Салды 18 марта возбудила уголовное дело) "Русатоммет" направил в прокуратуру Свердловской области еще в сентябре 2004 года.

За прошедшие семь месяцев "Русатоммет" получил от 3-х помощников областного прокурора семь писем.

"В русском языке есть такое слово - "волокита", на юридическом языке это означает ни что иное, как не выполнение своих служебных обязанностей, - высказался Накануне.RU советник генерального директора ООО "Русатоммет" Владислав Гершкович. - Во-первых, по нашему заявлению в установленные законом сроки прокурорская проверка проведена не была. Все эти 7 месяцев вообще никаких процессуальных действий предпринято не было. Это прямое нарушение уголовно-процессуального законодательства. На лицо, собственно, не выполнение заместителями областного прокурора своих служебных обязанностей".

"Во-вторых, заместитель областного прокурора Вячеслав Польшин своим решением отменил постановление прокурора Верхней Салды о возбуждении уголовного дела и направил материалы на дальнейшее рассмотрение, - говорит Владислав Гершкович. - Однако, согласно закону, прокуратура должна была, отметив постановление прокурора Верхней Салды, отказать в возбуждении уголовного дела".

Теперь прокурор Свердловской области Александр Шайков должен в установленный законом 10-дневный срок (истекающей 14 апреля) либо отменить постановление своего заметителя "в части", либо отменить полностью, как незаконное, и отказать "Русатоммет" (подавшей заявление) в возбуждении уголовного дела. Отказать в письменной форме, с обоснованием. 

Более того, поскольку за семь месяцев (с момента поступления заявления "Русатоммет") прокуратура Свердловской области не инициировала проведение проверки, а затем было принято два взаимоисключающих решения, теперь в дело автоматически включается Генпрокуратура РФ.

Генпрокуратура - как надзорный орган - должна будет провести внутреннюю проверку по фактам действий должностных лиц прокуратуры Свердловской области. И по результатам проверки будет вынесено решение в отношении этих лиц о соответствии занимаемым должностям. Одновременно "Русатоммет" намерен оспаривать действия должностных лиц прокуратуры Свердловской области в судах.

Оксана Короткова