Скоро станет понятно, кто преследует Шалву Чигиринского
Сегодня в Высоком суде Великобритании (High Court of Justice) должно состояться очередное заседание по иску компании Harley Street Capital (HSCL) как миноритарного акционера британской нефтяной компании Sibir Energy к крупнейшему акционеру Sibir Energy, российскому предпринимателю Шалве Чигиринскому и его брату Александру.
Как стало известно в конце минувшей недели российским СМИ, истцы по данному делу (HSCL и называющая себя ее гарантом компания RPM) раскрыли суду информацию о том, чьи интересы они представляют. Впрочем, список этих лиц или организаций пока публично не разглашается. Эксперты отмечают, что сложившееся напряжение вокруг Sibir Energy негативно отражается на стоимости акций компании, которые, в отличие от бумаг большинства компаний в отрасли, заметно падают в цене, сообщает RBC Daily.
Sibir Energy – совместная англо-российская нефтяная компания, акционерный капитал которой на 1 января 2005 г. составил 380 млн фунтов стерлингов. Компания занимается добычей, разработкой и продажей сырья (нефти и газа), а также продажей продуктов нефтепереработки как через экспортные каналы, так и через розничные сети в Москве. Акции компании котируются на Alternative Investment Market на фондовой бирже в Лондоне под символом SBE. Шалва Чигиринский является крупнейшим акционером Sibir Energy, контролируя через офшор Bennfield Ltd 43,82% акций компании. Harley Street Capital владеет всего 200 акциями Sibir Energy (0,0001% уставного капитала), стоимость которых составляет менее 400 фунтов стерлингов.
Как сообщили в минувший четверг российским СМИ источники в компании Sibir Energy, по решению суда миноритарный акционер британской нефтяной компании HSCL, ранее направивший в Высокий суд Великобритании иск против Bennfield Limited (контролируется братьями Шалвой и Александром Чигиринскими), раскрыл адвокатам Sibir Energy информацию о том, чьи интересы представляет истец. В настоящее время список лиц или организаций, которые, судя по всему, инициировали судебный процесс против братьев Чигиринских, не разглашается. Как предполагает источник RBC daily в лондонском суде, вряд ли из данного списка «можно понять что-то вразумительное об истинных работодателях Harley Street». Ситуация, впрочем, может проясниться на запланированном на понедельник очередном заседании Высокого суда.
Конфликт между миноритариями и крупнейшими акционерами совместной англо-российской компании развивается уже несколько месяцев. Так, напомним, 28 апреля 2005 г. стало известно, что Высокий суд Великобритании арестовал 43,8% акций Sibir Energy, принадлежащих Шалве Чигиринскому. Согласно иску HSCL, истец подозревает ответчиков в совершении действий, способствовавших размыванию доли дочерней компании Sibir Energy «Югранефть» в совместном предприятии «Сибнефть-Югра» с 50% до 1%. Более того, миноритарий Sibir Energy обвиняет также Шалву Чигиринского в том, что он незаконно присвоил 36 млн долл. Деньги были выплачены в январе-сентябре 2004 г. ОАО «Магма» в пользу Московской нефтяной компании (МНК). Sibir Energy совместно с московской Центральной топливной компанией создали компанию МНК, которая в конце 2003 г. была преобразована в Московскую нефтегазовую компанию (МНГК).
Как утверждает истец, Шалва Чигиринский, являясь директором ОАО «Магма», не имел никаких коммерческих оснований на выплату МНК каких-либо средств. Впрочем, г-н Чигиринский отрицал все факты, изложенные в иске, называя их «чистой ложью от начала и до конца».
Выход Sibir Energy из бизнеса СП «Сибнефть-Югра» скрывался почти полтора года. Естественно, рынок не мог не отреагировать на данные события, и, когда в апреле прошлого года об этом наконец стало известно, торги по акциям Sibir Energy на Лондонской фондовой бирже были остановлены. Стоимость акции составляла тогда 2,8 фунтов стерлингов, а после возобновления торгов 21 декабря акции упали сразу до 1,7 фунтов стерлингов. Таким образом, Sibir Energy за несколько месяцев потеряла более трети своей капитализации. После предъявления иска Sibir Energy к СП «Сибнефть-Югра» в Арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа начался судебный процесс, шансы на победу в котором, по мнению экспертов, невелики. Как оказалось, представитель Sibir Energy в совете директоров лично голосовал за выход (де-факто) из «Сибнефти-Югра».
Известно, что Шалва Чигиринский, мобилизовав все свои активы, политические и прочие ресурсы, договорился о реструктуризации вложений Sibir в МНГК. Западно-сибирские месторождения в капитале МНГК заместили месторождениями компании Magma Oil (г-н Чигиринский контролирует 95% ее акций) и 4,8 млн долл. Чигиринский за удачно проведенную операцию попросил у акционеров бонус 29 млн долл., а акции Sibir к началу марта 2005 г. вновь поднялись до 2,7 фунтов. Однако они опять упали к 9 мая до 1,9 фунтов, после того как стали известны подробности иска миноритариев к Чигиринскому и Sibir, который рассматривается в Высоком суде.
События последних недель продолжают давление на акции Sibir Energy, которые заметно падают в цене. На фоне глобального благоприятного тренда в отрасли падают акции немногих нефтяных компаний, имеющих, как правило, долгосрочные системные проблемы. Источник RBC daily на судебном процессе в Лондоне рассказал о нескольких вариантах дальнейшего развития событий. По его словам, даже если суд отвергнет обвинения к Sibir, другие акционеры Sibir Energy, по заявлению адвоката HSCL, также намерны присоединиться к процессу против Шалвы Чигиринского. «Конечно, на случай неблагоприятного исхода дела уже заготовлены новые обвинения, и новые истцы готовы обратиться в суд», – говорит собеседник RBC daily. В случае если суд согласится с обвинениями истца, продолжает эксперт, Sibir придется оспаривать это решение в долгих и скрупулезных разбирательствах в британской юрисдикции, а арест пакета Чигиринского в Sibir Energy будет продолжать действовать, если только он не заплатит штраф в размере 30 млн фунтов стерлингов. Существует также вероятность, что суд поддержит иск, однако HSCL и Sibir пойдут на мировую и истец получит отступные. Тогда в суд, скорее всего, обратятся другие миноритарии с просьбой передать права требований к Sibir и Чигиринскому. Тем не менее аналитики убеждены, что напряжение вокруг Sibir достигает той стадии, когда более или менее достоверно судить о перспективах можно будет из контекста развития событий.