Новости
Обнаженная Мыскина подписывала контракт, не понимая, что в нем написано
Общество

Федеральный суд Манхэттена не удовлетворил иск российской теннисистки Анастасии Мыскиной к фотографу Марку Селиджеру и журналу GQ "Sport", от которых она требовала компенсацию в 8 миллионов долларов за публикацию ее снимков "топлесс". Окружной судья Майкл Макэйси постановил: право на публикацию фотографий принадлежит фотографу. Теперь откровенные изображения Мыскиной можно распространять где угодно и в неограниченных количествах.

Напомним, что в 2002 г. Марк Селиджер сделал для журнала GQ "Sport" несколько снимков, среди которых были фото Мыскиной в полуобнаженном виде. Скромная Настя разрешения на публикацию откровенных картинок не дала, а для журнала выбрала одну, в одежде.

Но спустя два года, после выигрыша на "Роллан Гаррос", Настя увидела себя в одних джинсах на обложке журнала "Медведь" и узнала фото, сделанные Селиджером. Внутри номера были еще три фотографии, в том числе одна в полуобнаженном виде.

Разгневанная спортсменка подала иск в суд Манхэттена. Главный судья Михаэль Макасей заявил, что права Мыскиной не были нарушены даже несмотря на то, что россиянка не понимала подписываемого контракта из-за недостаточного знания английского языка.