"Новая демократия": Ющенко, как настоящий "пахан", "крышует" членов своей команды
Накануне украинская партия "Народная демократия" распространила политическое заявление. Приводим его полный текст:
"Коррупционный скандал и "миротворческие" инициативы президента поставили перед оппозицией и всей страной ряд острых вопросов, от ответов на которые нельзя уйти.
Первый из них: кто должен нести ответственность за разразившийся кризис власти?
Некоторые политики и обозреватели уже успели оценить отставку всех участников скандала как мудрый и решительный шаг президента. Это серьезное заблуждение. Виктор Ющенко в очередной раз продемонстрировал свою политическую слабость и безответственность, полную зависимость от ближайшего окружения. Он показал себя не президентом-демократом, а лицемером и лгуном, который как настоящий "пахан" "крышует" членов своей команды, превративших управление государством в личный бизнес. Других объяснений абсолютно немотивированной отставке правительства, которое Ющенко восхвалял еще 24 августа, нет. Как нет других объяснений и тем установкам, которые Ющенко публично дал правоохранительным органам в ответ на факты, обнародованные бывшим госсекретарем Александром Зинченко, заявив: "Убежден, что этих фактов не будет".
Всеми силами пытаясь равноудалиться от участников конфликта и остаться в нем арбитром, Ющенко так и не нашел в себе сил признать свою личную ответственность за произошедшее и за тот позор, который переживает Украина перед мировым сообществом. Однако именно Ющенко является архитектором авторитарной, кланово-олигархической модели новой власти и идеологом противостояния в ней, который просто не смог "удержать джинна в бутылке".
Второй вопрос состоит в том, способны ли инициативы президента по формированию коалиционного правительства привести к преодолению кризиса власти и раскола в обществе.
Однозначно, нет. Это не более чем вынужденный "хитрый" маневр. Ющенко не в силах одновременно бороться со "старой" и "новой" оппозицией. Ему нужно выиграть время и отвлечь внимание общества, чтобы навести порядок в рядах своих сторонников, перегруппировать силы и подготовиться к выборам 2006 года.
Пытаясь подкупить оппозиционных лидеров министерскими портфелями и заставить их предать интересы тех людей, которые считали и считают его нелегитимным президентом, Ющенко преследует несколько целей. Задача-минимум – ослабить общественное влияние оппозиции и ее способность к контролю над действиями власти: как гласит восточная мудрость, "собака, которой бросили кость, не кусается". Задача-максимум – добиться в этих условиях досрочных парламентских выборов, чтобы по их итогам сформировать парламентское большинство и провести на пост премьер-министра подконтрольную фигуру.
Демократическое общество без оппозиции существовать не может, и если ее ряды покинут нестойкие лидеры, оппозиционное движение не погибнет. Однако возможность сплочения оппозиционного фронта будет подорвана, а избиратели – дезориентированы.
В сложившихся условиях я заявляю: сегодня существуют все предпосылки к тому, чтобы оппозиция резко упрочила свои позиции в обществе и смогла всерьез рассчитывать на победу на выборах. Но для этого она должна остаться верной тем лозунгам, на основании которых она только-только начала формироваться, и взять на себя инициативу по реальному преодолению политического кризиса в стране. Первым шагом на этом пути должно стать немедленное создание следственной комиссии Верховного Совета, призванной провести независимое, объективное и публичное расследование всех прозвучавших обвинений в коррупции в высших эшелонах власти. В случае их подтверждения, Верховный Совет должен поставить вопрос об импичменте президенту.