Кремль поставил крест на "экзотических" сценариях переизбрания Путина на третий срок?
Кремль окончательно отказывается от идеи переписать Конституцию и ставит крест на "экзотических" сценариях сохранения президентского кресла за Владимиром Путиным. Такой вывод делают эксперты из состоявшегося во вторник выступления главы комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Владимира Плигина. По его словам, у единого государства России и Белоруссии не будет общего президента.
Кроме того, г-н Плигин призвал не считать предстоящие в 2007-2008 гг. выборы "катаклизмом" и повторил президентский тезис о стабильности как "главном факторе государства". Таким образом, отмечают эксперты, остается лишь один логичный вариант передачи власти: на президентском посту Владимира Путина сменит преемник, но сам Путин, равно как и его нынешняя команда, останется в большой политике. Сам по себе этот сценарий еще нуждается в серьезной проработке: реализовать его тоже можно по-разному. Однако, по общему мнению, на особо жестких идеях, которые приписывались наиболее радикальным "силовикам", поставлен крест, пишет RBC Daily.
Поэтому Кремль всеми силами старается отойти от самого понятия "проблемы-2008" и вернуться к риторике сохранения стабильности – как в самом начале правления Владимира Путина.
Все выступление Владимира Плигина было построено в духе "мира и единения". "Ни 2007, ни 2008 год не должны восприниматься как некий катаклизм, – заявил депутат. – Сейчас главным фактором государства является стабильность". Он также исключил возможность разделения "Единой России". "Организационного выделения платформ или крыльев в партии, на мой взгляд, не будет", – сказал г-н Плигин. Наконец, он заявил, что при создании Россией и Белоруссией общего государства "встает вопрос о суверенитете, поскольку участники союзного государства должны будут от него частично отказаться", – однако об общем президенте нет и речи. "Механизм управления союзным государством будет более сложным", – отметил депутат, не вдаваясь в подробности.
Эксперт "Горбачев-фонда" Андрей Рябов полагает, что заявления Плигина и перемены в общем тоне власти говорят о том, что Кремль отказался от наиболее рискованных схем передачи власти и остановился на сценарии "преемник". "Возможно, Кремль окончательно отказался от идеи пустить Лукашенко на российский политический рынок в каком-либо виде, а также отказался от передела Конституции, – сказал г-н Рябов – Путин, скорее всего, останется в политике через операцию "преемник" и через создание определенных институциональных возможностей".
С этой точкой зрения соглашается директор Института политических исследований Сергей Марков. "Решено что Путин не будет президентом. Решено, что все произойдет по закону. Решено, что у власти останется нынешняя команда – коалиция либералов и чекистов, – сказал г-н Марков – Уверен, что Конституция не будет пересмотрена". По мнению Андрея Рябова, Путину может быть отведена роль "российского Дэн Сяо Пина". А институт, который позволит ему играть эту роль, будет чем-то вроде Военного совета компартии Китая. "То есть это орган, не занимающийся ежедневным руководством страной, но к мнению которого прибегают в особых случаях", – поясняет г-н Рябов.
По его мнению, ни один из существующих институтов – включая Общественную палату и совет по реализации национальных проектов – для этого не годится. "Полагаю, что такой института находится в процессе создания", – говорит эксперт "Горбачев-фонда". Расхожие идеи о том, что Путину уготована роль партийного лидера, не кажутся экспертам убедительными. А заявления Плигина о монолитности партии они считают всего лишь конъюнктурным ходом.
"Поскольку от радикальных реформ до 2008 года отказались, то серьезной угрозы для "Единой России" нет. А идея правых и левых крыльев была всего лишь ответом на протесты по поводу монетизации льгот, – говорит Андрей Рябов. – Понятно, что сейчас никакая другая партия составить единороссам конкуренцию не может. А тогда – зачем партии какие-то крылья? Ведь избиратель к ней не очень-то требователен". Кроме того, на днях спикер Госдумы Борис Грызлов весьма резко осадил одного из депутатов-"единороссов" Андрея Климова, который предложил думскому большинству самому вносить президенту кандидатуру главы правительства.
"Для этой роли партия еще не созрела", – резюмирует Андрей Рябов.
Сам по себе сценарий "преемника" и сохранения у власти команды Владимира Путина тоже предполагает немало разных вариантов. Так, по мнению Сергея Маркова, пока не определена ни роль Владимира Путина, ни распределение власти между ним и "преемником". Ведь, согласно различным схемам, власть может быть как целиком передана от нынешнего лидера к новому, так и поделена между ними пополам. Некоторые варианты, отмечает г-н Марков, предусматривают даже модель коллективного управления. Что же касается персоналии будущего президента, то и здесь ясности пока не больше. По мнению Сергея Маркова, определяющими факторами при выборе кандидатуры будут близость к Путину, приемлемость для нынешней команды и приверженность идеологии либерального патриотизма. Так что дискуссии на тему 2008 года далеко еще не окончены. "Более всего слова Плигина, пожалуй, соответствуют взглядам так называемого либерального крыла Кремля", – отмечает Андрей Рябов. Не исключено, что наиболее радикальные кремлевские группировки еще попытаются дать "последний бой" и настоять на более опасных схемах передачи власти.
Так, на днях один из близких к Кремлю экспертов заявил о существовании проекта по проведению в России конституционного референдума. Главным вопросом, по его утверждению, должен быть третий срок Владимира Путина.