Комиссия Тюменского УФАС России рассмотрела жалобу ЗАО "Тюменьэнергопромстрой" о нарушении своих прав участника открытого конкурса "Строительство противотуберкулезного диспансера на 300 коек с поликлиникой на 300 посещений в смену в г. Сургуте". Заказчик - Учреждение Ханты-Мансийского автономного округа "Управление капитального строительства Ханты-Мансийского автономного округа". Комиссией Тюменского УФАС России жалоба была признана необоснованной.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе Тюменского УФАС, "Тюменьэнергопромстрой" оспаривал решение конкурсной комиссии Управления государственных закупок Тюменской области, признавшей победителем конкурса ЗАО "Сибпромстрой".
Ранее, 16 октября, конкурсной комиссией Управления государственных закупок Тюменской области победителем конкурса было признано ЗАО "Тюменьэнергопромстрой". Однако, по всем критериям отбора победителя данного конкурса, в заявке "Сибпромстрой" все предложенные условия исполнения контракта были лучшими. "Сибпромстрой" предложил исполнить государственный контракт по цене на 247,8 млн. рублей меньше, чем "Тюменьэнергопромстрой".
"Сибпромстрой" 19 октября обратилось в Тюменское УФАС с жалобой, по результатам рассмотрения которой Тюменским УФАС размещение заказа было приостановлено, а Управлению государственных закупок Тюменской области направлены предписание о замене ряда членов конкурсной комиссии – представителей заказчика, нарушивших порядок оценки и сопоставления заявок участников конкурса, и предписание о проведении повторного определения победителя конкурса.
Конкурсная комиссия Управления государственных закупок Тюменской области, проведя повторную оценку заявок и признав 23 ноября победителем конкурса "Сибпромстрой", исполнила законное предписание Тюменского УФАС. "Тюменьэнергопромстрой", не согласное с пересмотром итогов конкурса в пользу "Сибпромстрой", в своей жалобе от 30 ноября утверждало, что ничего не знало о приостановлении Тюменским УФАС размещения заказа и выдаче предписаний, и настаивало на проведении оценки и сопоставлении заявок участников конкурса в присутствии представителей "Тюменьэнергопромстрой".
Рассмотрение жалобы "Тюменьэнергопромстрой" Комиссией Тюменского УФАС показало, что Управление государственных закупок исполнило законные предписания по замене членов конкурсной комиссии – представителей заказчика и проведении повторной оценки заявок в соответствии с критериями отбора победителя конкурса. Требование "Тюменьэнергопромстрой" о проведении оценки и сопоставлении заявок участников конкурса в присутствии представителей "Тюменьэнергопромстрой" также признано необоснованным, поскольку законодательством о размещении заказов такая возможность исключена, и участник конкурса не вправе влиять на решения конкурсной комиссии.