Новости
Развитие сюжета:

17:06 25.07.2006 Начальник ивдельской ИК-56 отстранен от должности. Он обвиняется в превышении полномочий

Прокуратура настаивает, что 40 убийц из ИК-56 были незаконно освобождены по ходатайству администрации колонии
Общество | Свердловская область | Ханты-Мансийский АО - Югра | Курганская область | Челябинская область | Ямало-Ненецкий АО | Тюменская область

Прокурор по связям с общественностью отдела Генпрокуратуры РФ в УрФО Дмитрий Серебренников прокомментировал Накануне.RU распространенные в СМИ заявления об отсутствии нарушений законности при условно-досрочном освобождении осужденных из ИК-56:

"В связи с тем, что по данным фактам возбуждено и расследуется уголовное дело, любая полемика на данную тему является неуместной. Вместе с тем, каждый случай освобождения приговоренного к расстрелу лица проверялся непосредственно отделом Генпрокуратуры в УрФО. В ходе этого все материалы, включая личные дела осужденных, были изъяты, а затем приобщены к уголовному делу. Поэтому некоторые из прозвучавших оценок вызывают откровенное недоумение. Как можно комментировать ситуацию, не имея эти документы на руках и не зная их содержания?". 

Дмитрий Серебренников отметил, что комиссия Федеральной службы исполнения наказаний Минюста, проводившая недавно внутриведомственную проверку в колонии, "этими фактами не занималась, и более того, воздержалась от комментариев по итогам своей работы". 

Кроме того, Дмитрий Серебренников пояснил, что при освобождении этих осужденных "требования закона грубо нарушались не только по форме, но и по существу. Внесение необоснованных представлений об освобождении привело к тому, что многие из них, выйдя на волю, вновь совершили убийства и другие тяжкие преступления. В частности, некий Боликов, судимый за изнасилование и убийство, попал в эту колонию после того, как вновь убил двух человек, был осужден к расстрелу и помилован. По представлению руководства ИК-56 его досрочно освободили, и вскоре он снова совершил убийство и кражу, за что по приговору Карпинского суда получил 15 лет лишения свободы". 

Также по словам Дмитрия Серебренникова, "информация о том, что все происходило с ведома прокуратуры, не соответствуют действительности. Проверка показала, что прокуроры не только не участвовали в делах об условно-досрочном освобождении этих лиц, но и не уведомлялись об их рассмотрении". 

Напомним, ранее пресс-служба отдела Генпрокуратуры в УрФО сообщила, что руководство ивдельской колонии особого режима ФГУ ИК-56 многократно направляло необоснованные представления в суды об условно-досрочном освобождении от наказания особо опасных преступников.  

Представители ГУФСИН по свердловской области и, в частности, начальник ИК-2 Сергей Ветошкин заявлял, что его удивляет возбуждение уголовного дела по данному факту, т.к. согласно закону, каждый осужденный, в том числе и приговоренный  к пожизненному заключению,  может обратиться в суд с просьбой  о помиловании. При этом, решение выносит суд, а администрация составляет только характеризующие материалы и отправляет их в суд.

 "Администрация не превысила свих полномочий. Вот если бы администрация не отправила заявление заключенного  в суд, вот тогда она превысила бы полномочия. Подошел срок такого прошения, и администрация обязана его направить в суд. И, если объективно человек должен характеризоваться положительно, то такая характеристика  обязано предоставляться.  Я понимаю, если человек совершил какое-то правонарушение, и администрация колонии это скрыла, тогда, да - она превысила свои полномочия. В этом случае речь идет о  фальсификации материалов. А, если этого нет, то нет и разговоров", - заявлял Сергей Ветошкин.

Александра Качалова