Новости
Прокуратура ХМАО требует наказать телекомпанию-нарушителя закона "О рекламе"
Общество | Ханты-Мансийский АО - Югра

Прокуратурой Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в арбитражный суд автономного округа направлено заявление об оспаривании решения административного органа - Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе прокуратуры ХМАО, до этого прокурором Березовского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югра при осуществлении надзорной деятельности было установлено, что   муниципальное учреждение "Студия Авторское телевидение" (далее – МУ "Студия АТВ") в период с 27.12.2005 года по 18.01.2006 года осуществляло прием со спутника программ телеканала НТВ и их трансляцию для жителей п. Березово, где в эфире указанного канала, начиная с 18 часов местного времени и далее, в постоянном режиме распространялась реклама различных сортов пива.

Выявленные прокурором Березовского района нарушения требований ст. 2, п. 1.1 ст. 16 Федерального закона "О рекламе" стали поводом для  принятия мер прокурорского реагирования.

19.01.2006 года прокурором района в отношении МУ "Студия АТВ" было  возбуждено дело об административном правонарушении по ст.14.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения полностью признан руководителем МУ "Студия АТВ" Клюшник Е.В., который по представлению прокурора был привлечен к дисциплинарной ответственности главой района.

Однако, 14.02.2006 года заместителем руководителя – начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре  было вынесено  постановление о прекращении производства по делу, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. Руководителю МУ "Студия АТВ" было  объявлено устное замечание.

В ходе проверки прокуратурой Ханты-мансийского автономного округа были выявлены  существенные процессуальные нарушения, допущенные  при рассмотрении данного дела, которые не позволили всесторонне, полно и объективно его рассмотреть.  

Прокуратура округа, не согласившись с вынесенным постановлением  о прекращении производства по делу, оспорила  его  в арбитражном суде.