В Нефтеюганске не затихает послевыборный скандал. Теперь судится депутат гордумы
В Нефтеюганске не затихают послевыборные страсти. Недовольные кандидаты обращаются в суд, комиссии повторно пересчитывают голоса избирателей, а депутаты, не желая этого самого пересчёта, подают кассационные жалобы.
Накануне такое заявление поступило от депутата Ларисы Осинной. Женщина не согласна с судом первой инстанции и протестует против того, чтобы избирком пересчитывал голоса по многомандатному избирательному округу № 3.
"Округ многомандатный, значит, по списку может пройти только пять депутатов. Она проходит последняя, пятая, и, конечно, понимает, что, как и в первом случае, с Пикулиным и Валиулиным, могут быть затронуты её интересы", - рассказали Накануне.RU в городском суде.
Напомним, 21 марта в Нефтеюганский суд обратился кандидат в депутаты по многомандатному избирательному округу № 3 Руслан Сатдаров. Мужчина требовал отменить итоги голосования, подведённые территориальным избиркомом, и назначить повторный подсчёт голосов избирателей. Суд удовлетворил заявление кандидата. Как раз против этого решения и протестует Лариса Осинная, которая по первичному подсчёту голосов избрана депутатом гордумы.
Кроме того, требовали отменить решение территориального избиркома Нефтеюганска по многомандатному избирательному округу №2 и другие два кандидаты в депутаты - Рифкат Валиулин и Сергей Сериков. 20 марта состоялось решение городского суда, который назначил повторный подсчёт голосов избирателей. Были обнаружены неточности, и результаты выборов изменились. Если по первичному подсчёту голосов, согласно протоколу, был избран Александр Пикулин, то при повторном подсчёте, установлено, что народным избранником оказался Рифкат Валиулин. Последнему и выдано удостоверение депутата.
Между тем, в самом избиркоме заявляют, что никакой фальсификации голосов не было. Такие разные результаты – лишь плоды человеческой усталости.
"Почему-то в день выборов не было жалоб ни на одну участковую избирательную комиссию. Когда через неделю с лишним рождается в день по восемь жалоб, оформленных одним числом, то надо полагать, что тут, помимо выяснения справедливости, ещё какие-то другие интересы. Однозначно фальсификации никакой не было, и быть не может, - прокомментировала ситуацию Накануне.RU председатель городского избиркома Татьяна Галкина. - Но возможны ошибки. И если они получились, то только потому, что люди, пересчитывая избирательные бюллетени, проработали сутки. Считать нужно было четыре избирательных бюллетеня. Самый последний, в органы местного самоуправления, большой листок, в каждом – свыше 20 человек. Возможно, поэтому и получился такой разрыв с Валиулиным – Пикулиным. Всего один голос. Ну, а так, конечно, комиссии работали, соблюдая законодательство".