Районный суд приговорил к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима 24-летнего жителя Камышловского района Михаила Митрофанова. Он обвиняется незаконных перевозке и ношении огнестрельного оружия и разбое. Определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда приговор оставлен без изменений.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе прокуратуры Свердловской области, в октябре 2004 года вместе с двумя подельниками, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, Митрофанов совершил дерзкое разбойное нападение на семейную пару в рабочем поселке Пышма.
Митрофанов и его сообщники, вооруженные деревянной битой и двумя обрезами охотничьих ружей, применив насилие к хозяину дома по ул. Кузнецова, незаконно проникли во двор дома, избили его и под угрозой применения обреза потребовали выдать им деньги и ценности. Преступники связали мужчину скотчем. На их головы в момент совершения нападения были надеты маски с прорезями для глаз.
Хозяин сообщил нападавшим местонахождение ключей от сейфов, где он хранил имеющиеся у него оружие и боеприпасы – три охотничьих ружья ИЖ, газовый пистолет ИЖ и 20 снаряженных охотничьих патронов. Отметим, что оружие хранилось в доме на законных основаниях.
Ворвавшись в жилище, преступники, угрожая обрезом жене потерпевшего, сняли с нее золотые украшения. Затем незваные гости похитили ружья и пистолет, а также ценные вещи. В общей сложности размер причиненного потерпевшим ущерба составил более 50 тысяч рублей. Кроме того, впоследствии хозяину дома из-за причиненных ему телесных повреждений была установлена 2-я группа инвалидности.
После совершения нападения преступники, разделившись, скрылись с места происшествия. Митрофанов, передвигавшийся на вазовской "шестерке" без номеров, в тот же день был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД Свердловской области. В его автомашине были изъяты обрез охотничьего ружья, бейсбольная бита и газовый пистолет. Местонахождение его сообщников пока не установлено.
Митрофанов своей вины не признал. Однако его причастность к содеянному была доказана предварительным следствием и нашла свое подтверждение в суде.