Развитие сюжета:
Генеральная прокуратура РФ официально предостерегла гендиректора ОАО "Русиа-Петролеум" Пака В.А. в связи с нарушением законодательства о недрах и охране природы на Ковыктинском газоконденсатном месторождении.
Как сообщает пресс-служба Генпрокуратуры РФ, Пак В.А. был официально предостережен о недопустимости нарушений законодательства о недрах, об охране природы, условий лицензионного соглашения при пользовании недрами на Ковыктинском газоконденсатном месторождении. Одновременно прокуратура Иркутской области внесла представление ОАО "Русиа-Петролеум" об устранении нарушений законодательства.
Пак В.А. предупрежден, что в случае неустранения нарушения законодательства в установленные сроки прокуратурой будет внесено представление в Федеральное агенство по недропользованию о прекращении права пользования недрами ОАО "Русиа-Петролеум" на Ковыктинском газоконденсатном месторождении. Проведенной прокуратурой Иркутской области проверкой установлено, что при разработке и использовании запасов Ковыктинского газоконденсатного месторождения компания нарушает требования выданной лицензии и законодательства о недрах.
Пунктом 6.11 лицензионного соглашения компания обязалась полностью обеспечить потребности Иркутской области в газе в объеме 9 млрд. куб. м. начиная с 2006 г. Это положение лицензионного соглашения является существенным, поскольку было призвано защитить интересы населения, проживающего на территории области. Задачей государственной системы лицензирования является обеспечение социальных, экономических, экологических и других интересов населения, проживающего на данной территории (ст. 15 закона "О недрах"). Однако этот пункт соглашения не исполняется, в результате чего ущемляются государственные интересы Иркутской области и права граждан.
Соблюдение природоохранного законодательства, правил и норм безопасности при осуществлении работ являются также и условиями лицензионного соглашения (п.6.2.,6.5). Однако на протяжении всего времени действия лицензии недропользователем ОАО "Русиа-Петролеум" систематически допускались нарушения требований законодательства об охране природы и промышленной безопасности, не выполнялись условия лицензионного соглашения.