Развитие сюжета:
Прокурор Ханты-Мансийского автономного округа накануне возбудил еще одно уголовное дело в отношении главы Кондинского района Виктора Редикульцева по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями.
Следствие установило, что в 2003 году Виктор Редикульцев, являясь главой МО, дал указание руководителю районного муниципального унитарного предприятия приобрести в Ханты-Мансийске 3-х комнатную квартиру, находящуюся на тот момент в собственности его несовершеннолетней внучки и бывшего зятя, - рассказали Накануне.RU в пресс-службе прокуратуры ХМАО. 
Предприятие приобрело жилое помещение в ущерб своему финансовому состоянию за 2 млн 500 тысяч рублей и для служебных целей эту квартиру не использовало. Через пять месяцев после покупки жилья директор УП отказался содержать данную квартиру, но израсходованные деньги в муниципальный бюджет возвращены не были.
Как мы сообщали месяц назад, Виктор Редикульцев будет находиться под стражей до 3 ноября 2006 года. Срок содержания под стражей увеличился до четырёх месяцев в связи с продлением срока следствия, - пояснила Накануне.RU старший помощник прокурора Ханты-Мансийского автономного округа Людмила Нестерова.
Напомним, судебное следствие по уголовному делу против главы Кондинского района и начальника управления образования |Фото: Фото: Накануне.RU','600','302','true') "Фемида(2022)|Фото: Накануне.RU")
Николая Мельникова, которые обвиняются прокуратурой в служебных злоупотреблениях, нецелевом расходовании бюджетных средств и превышении должностных полномочий, закончилось в конце мая. В заключительной речи прокуратура отказалась от обвинения Виктора Редикульцева в фиктивном проведении конкурса по приобретению автомобильного транспорта для администрации муниципального образования, незаконном предоставлении муниципальной гарантии обществу с ограниченной ответственностью "Кондалеспром", а также нецелевом расходовании бюджетных средств.
Однако по-прежнему подсудимым инкриминируется хищение денежных средств путем растраты в корыстных целях (в общей сложности 750 тыс. руб., направленных в 2002-2004 гг. Тобольскому государственному педагогическому институту), а главе района – также превышение должностных полномочий в части расходования сверхплановых доходов бюджета 2004 года.