В Миассе по решению суда предприятие-банкрот не получит 14 млн рублей из бюджета округа
Накануне апелляционный арбитражный суд вынес решение в пользу Миасского городского округа. 14 млн руб. из бюджета округа пытался вернуть конкурсный управляющий МУП "ПАТ" по требованию одного из кредиторов обанкротившегося предприятия.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе администрации Миасса, суд первой инстанции принял решение отказать в иске, а сейчас отклонена и апелляционная жалоба. Причем представляющий в суде интересы истца Михаил Жмаев в суд по неизвестным причинам не явился. Суд на своем заседании 16 октября выслушал доводы юристов администрации и не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции, тем самым постановление суда осталось в силе. Так что жители дома по улице 60 лет октября,6 могут не опасаться быть выселенными из квартир.
Суть дела заключается в следующем. 8 июля 1999 года существовавшая тогда дирекция городского хозяйства заключила договор о строительстве жилого дома. Главой города был тогда Михаил Жмаев. Затем в 2000-м году начали заключаться договора с предприятиями города на долевое участие в строительстве этого 90-квартирного дома. В течение пяти лет дом строили, и в 2005-2006 годах в этот дом были заселены жильцы. В том числе 49 квартир предоставлено решением главы администрации Виктора Ардабьевского для переселения жителей из ветхо-аварийных домов по улице Инструментальщиков, 5 и 5а.
За все эти годы финансирование строительства велось из различных источников. Шесть млн руб. вложил областной бюджет, 12 млн - местный, долевой взнос СУ-3 составил 323 тыс. руб., долевой взнос Южно-Уральского агентства ипотечного кредитования – полтора млн, долевой взнос физических лиц – семь млн 500 тыс. руб. Причем, как выяснилось во время судебных разбирательств, в документах, сопровождающих строительство этого дома, присутствует огромное количество нарушений, расчеты дольщиков производились и строительными материалами, и векселями, что тоже в дело ясность не вносило.
В одно время с заселением дома началась процедура банкротства МУП "ПАТ". Один из кредиторов, понимая, что для него абсолютно нереально получить свои средства, поскольку первым и основным кредитором предприятия является государство, вынудил конкурсного управляющего подать иск. Иск с требованием передать МУПу 1100 кв.м жилой площади, то есть 15 квартир, в которых уже жили реальные люди. Затем истец поменял свои требования, умножив указанную площадь на среднюю стоимость квадратного метра и придя к мысли о возврате ему из бюджета округа 14 млн руб.
Если бы эти 14 млн были бы возмещены из бюджета округа, то они попросту бы перешли из одного бюджета в другой: МУП "ПАТ" заплатило бы часть долгов по налогам, но и это не спасет его от банкротства. Возможно, истец подаст кассационную жалобу в арбитражный суд Уральского федерального округа, но решение апелляционного суда уже вступило в законную силу.