Челябинский журналист утверждает, что на прокурора не доносил
Завтра Центральный районный суд Челябинска рассмотрит обращение журналиста Владимира Филичкина по поводу незаконности возбуждения уголовного дела о заведомо ложном доносе на заместителя прокурора Челябинской области. Как сообщил Накануне.RU адвокат скандально известного журналиста Георгий Сухарев, Филичкин отрицает, что писал порочащие прокурора заявления.
Как рассказал адвокат, в Челябинскую областную прокуратуру поступили два заявления от имени Владимира Филичкина с изложением сведений, обвиняющих заместителя областного прокурора Алексея Ваганова в тяжких и особо тяжких преступлениях. По заявлениям была проведена проверка, не обнаружившая никаких подтверждений изложенному в заявлениях. После проверки в отношении журналиста было возбуждено дело о заведомо ложном доносе. "Мы ознакомились с заявлениями, они написаны не в стиле Филичкина, не его почерком и заверены не его подписью. Мы будем настаивать на графологической экспертизе", - сказал Сухарев.
Пресс-секретарь управления Генеральной прокуратуры по УрФО Дмитрий Серебренников прокомментировал действия журналиста. "Дело возбуждено заместителем Генерального прокурора РФ Юрием Золотовым. Все проверки были проведены, факт установлен. Следствие пусть теперь разбирается, кто что писал", - подчеркнул Дмитрий Серебренников.
Владимир Филичкин написал сразу три жалобы в суды двух областей. Первую рассмотрит завтра Центральный суд Челябинска, еще две ожидают своей очереди в Верх-Исетском и Ленинском райсудах Екатеринбурга – в связи с географическим положением Свердловской областной прокуратуры, проводившей проверку заявлений, и управления Генпрокуратуры по УрФО, возбудившего дело.