Арбитражный суд УрФО поставил точку в вопросе ограничения частных перевозок в Магнитогорске. Действия горадминистрации признаны законными, сообщили Накануне.RU в пресс-службе администрации.
В июне прошлого года на заседании городской транспортной комиссии было принято решение об отказе КХ "Содружество" в осуществлении пассажирских перевозок по шести городским маршрутам. Руководитель крестьянского хозяйства Смбат Григорян претендовал на маршруты, занимаемые другими частными перевозчиками, а именно маршруты № 41, 32, 40, 50, 5, 31. Свое право на работу по данным направлениям Григорян мотивировал тем, что, во-первых, имеет лицензию на осуществление пассажирских перевозок, а во-вторых, был первооткрывателем в городе данных маршрутов.
Члены транспортной комиссии единогласно постановили отказать КХ "Содружество" в первую очередь в силу неподготовленности "частника". Руководство предприятия-перевозчика не сумело организовать требуемый законодательством минимум для ведения законной деятельности – нет технического и медицинского персонала, не подготовлена материально-техническая база, не оборудован медицинский кабинет.
Вспомнили Григоряну и прошлые проступки. Так, с 2001 неоднократные предписания городских властей приостановить незаконную предпринимательскую деятельность он игнорировал. И при этом постоянно фигурировал в отчетах ГИБДД, как частный перевозчик с высоким уровнем ДТП среди водителей. Члены городской транспортной комиссии отметили, что у КХ "Содружество" была возможность претендовать на данные маршруты годом раньше, при проведении конкурса на распределение между перевозчиками городской маршрутной сети. Однако тогда КХ "Содружество" не заявило о себе, продолжая выпускать маршрутки в рейсы незаконно.
Мсхат Григорян счел решение городских властей "привратными" и подал иск в Арбитражный суд Челябинской области. Там 9 февраля 2007 года было вынесено решение об отказе в иске КХ "Содружество" к администрации Магнитогорска. Не поверив в компетентность данного решения, Григорян пошел дальше, подав иск в высшую инстанцию. Окончательную точку в вопросе уже поставил Федеральный Арбитражный суд Уральского округа, оставив в силе решение областного Арбитражного суда и подтвердив правоту администрации Магнитогорска.