"ТЕЛЕ 2: не всегда дешевле!" - оператора сотовой связи в Челябинске обязали дать контррекламу
Арбитражный суд вновь оставил в силе решение Челябинского УФАС России о признании рекламы "ТЕЛЕ 2: всегда дешевле!" недостоверной, сообщили Накануне.RU в пресс-службе Управления ФАС по Челябинской области.
Апелляционный арбитражный суд вынес постановление, которым решение Арбитражного суда Челябинской области о признании рекламы "ТЕЛЕ 2: всегда дешевле!" недостоверной оставлено в силе.
Напомним, 26 июня прошлого года Челябинское УФАС России приняло решение о признании рекламы "ТЕЛЕ 2: всегда дешевле!", размещенной ООО "Челябинская сотовая связь", ненадлежащей. Данное дело было возбуждено в отношении ООО "ЧСС" по заявлению ОАО "Мобильные ТелеСистемы". Впоследствии к этому заявлению присоединились и другие организации - ОАО "ВымпелКом", реализующее услуги под маркой Билайн, ЗАО "Уральский Джи Эс Эм" - Мегафон и Челябинское отделение ОАО "Уральсвязьинформ" - Utel.
Реклама "ТЕЛЕ 2: всегда дешевле!" размещалась на рекламных конструкциях Челябинска, на сайте chelyabinsk.tele2.ru, а также в журналах "Выбирай соблазны большого города", "Банзай" и "Активист". Рекламная информация создавала впечатление, что стоимость услуг сотовой связи, предоставляемых ООО "ЧСС", постоянно будет ниже, чем у других операторов, предоставляющих аналогичные услуги. Представителям ООО "ЧСС" предоставлялась возможность доказать достоверность этой информации, однако сделать это им не удалось.
Кроме того, реклама, содержащая сведения: "Теле 2: всегда дешевле!" содержит сравнение, которое некорректно по своей форме, так как его содержание предполагает, что другие операторы сотовой связи предоставляют более дорогие услуги. При восприятии такой рекламы создается общее, вводящее в заблуждение, впечатление о превосходстве ООО "ЧСС" перед другими организациями, предоставляющими аналогичные услуги, что увеличивает привлекательность услуг ООО "ЧСС" для потребителей. ООО "ЧСС" выдано предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе и решение об осуществлении контррекламы, согласно которому Общество должно опровергнуть недостоверные сведения.
ООО "ЧСС" обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением об отмене решения Челябинского УФАС России. 4 апреля 2007 года, арбитражный суд отказал ООО "ЧСС" в удовлетворении заявленных требований, а решение Челябинского УФАС России оставил в силе. Не согласившись с решением суда, ООО "ЧСС" обратилось с жалобой в апелляционную инстанцию. 10 июля 2007 года 18-й апелляционный арбитражный суд повторно отказал ООО "ЧСС" в удовлетворении заявленных требований.