Новости
Платные телеканалы убирают эротику с эфира
Общество | В России

Платные телеканалы отказываются от трансляции эротических программ. Причиной этого стало вынесенное ночному каналу "НТВ плюс" предупреждение со стороны Россвязьохранкультуры, в котором чиновники посчитали трансляцию эротического канала Hustler Gold порнографией.

"НТВ плюс ночной канал": он транслировал в спутниковом пакете "НТВ плюс" программы эротического канала Hustler Gold, который чиновники признали порнографическим. Эротика наряду со спортом до сих пор была одним из двигателей продаж платного ТВ, отмечают эксперты.

Операторы опасаются, что в ближайшее время Федеральная служба по надзору в сфере массовых коммуникаций, связи и охраны культурного наследия (Россвязьохранкультура) вынесет аналогичные предупреждения и другим операторам платного телевидения, пишет газета "Коммерсант".

"Очевидно, что пройдутся по всем, у кого есть (эротические программы) Hustler, а он есть у всех", - говорит генеральный директор компании "Корбина Телеком" Александр Малис.

Его слова подтвердил и гендиректор "Национального спутникового оператора" (бренд "Триколор-ТВ") Вячеслав Мордачев: "зная о проблемах 'НТВ плюс'", его компания эротический канал "заменила на канал просветительских программ".

Между тем после вынесения предупреждения компания "НТВ плюс" вынуждена была изменить сетку ночного вещания. С 3 июля в эфир выходят лишь программы с легкой эротикой. "До недавнего времени, - поясняет гендиректор компании Дмитрий Самохин, - "НТВ плюс ночной канал" транслировал программы канала Hustler Gold, являющегося тяжелой эротикой в отличие от Blue Hustler, который считается мягкой эротикой".

При этом Самохин считает, что это лишь временная мера, "до выяснения обстоятельств". "Мы отправили в Россвязьохранкультуру письмо о нашем несогласии с ее решением, а также обратились с запросом к экспертам", - добавил гендиректор.

Со своей стороны, в Россвязьохранкультуре утверждают, что признали "НТВ плюс ночной канал" (Hustler Gold) порнографическим на основе экспертного заключения. "Изучив обращения граждан, мы обратились в экспертную организацию с просьбой определить, имеются ли признаки порнографии (в эфире), - утверждает заместитель начальника управления надзора и правоприменительной деятельности в сфере СМИ Россвязьохранкультуры Николай Новиков. - Получив положительный ответ, вынесли "НТВ плюс" предупреждение: канал нарушил ст. 4 закона "О СМИ" о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации".

Указанная чиновником статья, в частности, не допускает использование СМИ "для распространения материалов, пропагандирующих порнографию". При этом уточнить, какая именно организация проводила экспертизу, Новиков отказался.

Добавим, что, получив два предупреждения по ст. 4 закона "О СМИ" в течение 12 месяцев, средство массовой информации лишается свидетельства о регистрации СМИ. Характерно, что опрошенные изданием участники медийного рынка не помнят, чтобы кому-либо из них выносились подобные предупреждения. Эротические каналы всегда транслировались в платных пакетах: на них не распространяется запрет на показ эротики до 23:00 в открытом доступе, содержащийся в ст. 37 закона "О СМИ".

По мнению экспертов, давление, которое федеральное ведомство оказывает на СМИ, может привести к кризису в информационном рынке. До сих пор эротика наряду со спортом являлась главным двигателем продаж платного телевидения, напоминает Александр Малис.

По его оценке, эротика обеспечивает 70% продаж премиальных пакетов операторов платного телевидения. А управляющий партнер iKS-Consulting Татьяна Толмачева оценивает объем продаж премиальных пакетов в 100 млн долларов в год.

Точнее подсчитать размер предполагаемых убытков от ухода с рынка эротического контента не представляется возможным. "Такие (эротические) каналы обычно продают вместе, чтобы не смущать клиентов", - добавляет Малис.

Однако претензии к решению, принятому в Россвязьохранкультуре, имеют не только коммерсанты, но и юристы. Оборот эротической и порнографической продукции в законодательстве толком не определен, это "серая" зона, говорит адвокат Александр Осокин.

Хотя понятие "порнография" нигде не определено, термин "порнография" в законодательстве используется. Например, в ст. 4 закона "О СМИ", на которую ссылается Россвязьохранкультура; в ст. 242 и 242 УК РФ, запрещающих изготовление и распространение порнографических материалов с участием несовершеннолетних, а также незаконное изготовление и распространение порнографии.

Руководитель коллегии юристов СМИ Федор Кравченко добавляет, что ст. 4 закона "О СМИ" запрещает не распространение, а пропаганду порнографии: "И юристы не вполне научились отличать одно от другого". 

По мнению юристов, заключения экспертов по порновопросам всегда отличал крайний субъективизм. "В моей практике одни комиссии признавали безобидными и здоровыми откровенно порнографические фильмы, а другие называли порнографией Тинто Брасса", - заключает Кравченко. В федеральном ведомстве уже отреагировали на эту критику, возмутившись тем, что якобы понятие порнография подменяется в ней понятием эротика, которая, в свою очередь, не запрещена, передает РИА "Новости". Впрочем, в Россвязьохранкультуре по-прежнему не уточняют, в чем же все-таки заключается эта разница.