Развитие сюжета:
В Челябинском областном суде по делу в отношении экс-мэра Снежинска Анатолия Опланчука и его "соратников" завершились прения сторон, сообщили Накануне.RU в пресс-службе Челябинского облсуда.
Поддержав все предъявленное ранее обвинение, прокуроры попросили суд назначить Опланчуку наказание в виде девяти лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления в течение трех лет, со штрафом в 750 тысяч рублей и с лишением всех государственных наград.
Борису Степанову, заместителю мэра Снежинска, обвинение предлагает назначить наказание в виде семи лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления в течение двух лет.
Сергею Миняеву рекомендовано наказание в виде шести лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, Низовцеву - семь лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Для Валерия Галочкина обвинение попросило условное наказание — шесть лет лишения свободы с испытательным сроком три года.
Судья объявил дату оглашения приговора — 19 сентября 2007 года и удалился в совещательную комнату.
Напомним, дело слушается в суде с августа 2006 года. Прокуратура обвиняет Анатолия Владимировича Опланчука в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшем тяжкие последствия, хищении или присвоении вверенного имущества, совершенного организованной группой или в особо крупном размере, в получении взятки в крупном размере и превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий.
Интересы Опланчука в суде защищают два московских адвоката, у остальных подсудимых — по одному челябинскому адвокату. Объем уголовного дела составляет 40 томов, в процессе судебного разбирательства были исследованы показания более 100 свидетелей. Примечательно, что за все время судебных разбирательств ни один процесс не был сорван по вине неявки сторон.
Валерий Галочкин, один из руководителей коммерческой организации города Снежинска — единственный из подсудимых, кто в суде признал свою вину частично. В прениях Галочкин попросил суд переквалифицировать его действия с части 4 статьи 160 УК РФ "Хищение или растрата" на часть 2 той же статьи УК РФ, исключив квалифицирующий признак "совершение преступления организованной группой" и назначить более мягкое наказание, чем было предложено прокурором. Остальные подсудимые вновь заявили, что невиновны и попросили суд вынести оправдательный приговор.