Двух клофелинщиц из Миасса приговорили к 2,6 и пяти годам лишения свободы
За разбой, совершенный с применением насилия опасного для жизни и здоровья группой лиц по предварительному сговору, две жительницы Миасса, причем одной из которых 38 лет, а другая несовершеннолетняя, приговорены Калининским районным судом Челябинска соответственно к пяти годам, а также к двум годам шести месяцам в колонии общего режима.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе челябинского областного суда, в Челябинске в ночь на 10 сентября 2006 года двух подруг, возвращавшихся из ночного клуба, предложил подвести не знакомый им ранее водитель "Ауди". Подруги собирались ехать домой в Миасс, но согласились на предложение мужчины отправиться к нему в гости. Уже в квартире, во время распития спиртных напитков девушки, сговорившись, подлили в бокал мужчине клофелин, после чего он вскоре уснул. Подруги же с вещами и деньгами хозяина квартиры на общую сумму 246300 руб. уехали домой в Миасс. Приоткрытую входную дверь и спящего мужчину утром обнаружила хозяйка, которая сдавала ему свою квартиру. Женщина позвонила в милицию.
Одна из подсудимых в судебном заседании заявила, что виновата лишь в краже вещей, насилия опасного для жизни и здоровья, не применяла. По ее словам, подмешать мужчине клофелин предложила ее подруга, ценные вещи они взяли также по инициативе несовершеннолетней девушки, которая якобы объяснила, что влюбилась в подвезшего их водителя и хочет, чтобы он ее искал. Она в суде дала обратные показания: бутылек с белой жидкостью был у старшей подруги, которая подливала сама и заставляла младшую подливать препарат в бокал, они забрали вещи также по предложению старшей, домой к которой впоследствии и отвезли украденное.
При назначении наказания суд учел положительные характеристики обеих дам, отсутствие судимостей, частичное раскаяние, частичное возмещение ущерба потерпевшему, который просил суд о снисхождении. Для старшей клофелинщицы смягчающим обстоятельством также стало наличие на ее иждивении несовершеннолетнего сына, а для младшей – ее несовершеннолетний возраст, запоздалое психическое развитие, а также влияние на нее старшей по возрасту подруги. По решению суда, обе должны возместить потерпевшему оставшуюся сумму ущерба — 89700 руб. Сторонами были поданы кассационные жалобы как на мягкость, так и на суровость наказания. Областной суд оставил приговор районного суда без изменения.