Свердловские антимонопольщики заставили заплатить ЦПКиО 40 тысяч рублей
Арбитражный суд Свердловской области оставил в силе постановление Свердловского УФАС России о наложении штрафа по делу об административном правонарушении в отношении Муниципального учреждения культуры “Екатеринбургский центральный парк культуры и отдыха им. В. В. Маяковского”.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области, в апреле этого года на ограждении центрального парка культуры и отдыха им. Маяковского справа от главного входа была размещена реклама алкогольного напитка – водки “Мороз и солнце”.
Доведенная до потребителей реклама была условно разделена на две части. В левой части рекламного пространства на сине-голубом заснеженном фоне изображена объемная часть бутылки водки “Мороз и солнце” в том же стиле, что и этикетка на бутылке: в виде поля с дорожной колеей, заснеженными деревцами, наименования водки “Мороз и солнце” и надписи “Изготовлена из спирта “Люкс” и очищенной природной воды”. В правой части изображен улыбающийся мужчина, в проруби, освещенный солнцем. Под изображением по центру помещена надпись: “Традиционно русский контраст”. В правом нижнем углу присутствует предупреждение: “Чрезмерное употребление алкоголя может нанести вред Вашему здоровью”.
Между тем статьи 21 ФЗ “О рекламе” ограничивает возможные способы и средства размещения рекламы алкогольной продукции: реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их.
В связи с выявленным нарушением антимонопольным органом было возбуждено дело об административном правонарушении ст. 14.3 КоАП РФ в отношении МУК “Екатеринбургский ЦПКиО им. В. В. Маяковского”, по итогам рассмотрения которого указанное юридическое лицо было привлечено к административной ответственности в размере 40 тыс. руб. Руководство парка с постановлением не согласилось и обратилось в Арбитражный суд о признании постановления о наложении штрафа незаконным и необоснованным. Суд в постановлении отказал.