В МГУ помогут консервативному идеологическому "строительству" в России
Накануне в МГУ прошло заседание "Центра консервативных исследований", в ходе которого эксперты и ученые констатировали окончательное утверждение консерватизма как идейного тренда современной России, а также указали, что начался второй этап консервативного идеологического строительства в России, который выражается в выработке конкретной программы, способной стать основанием системного развития общества, сообщили Накануне.RU в пресс-службе социологического факультета МГУ им. Ломоносова.
Открывая заседание Центра, декан социологического факультета МГУ им. Ломоносова профессор Владимир Добреньков заявил, что "консервативная идеология сегодня востребована обществом и властью", в связи с чем интеллектуалы обязаны "сформулировать основные принципы и понятия консервативной идеологии". По мнению декана, одним из условий выработки такой идеологии является преодоление расколостости академического сообщества в отношении критики либерализма, осознание того, что "либеральная идеология в той форме, в которой она существовала, нанесла огромный вред российскому обществу". При этом декан указал на важность сохранения в российском обществе плюрализма взглядов, в связи с чем выработка консервативной идеологии как доминирующей является трудной задачей, но тем более интересной. Владимир Добреньков предложил начать всероссийский академический диалог в этом направлении на базе возглавляемой им "Российской социологической ассоциации" (РоСА), которая имеет свои отделения в 59 регионах. А "Центр консервативных исследований", по мнению декана, будет площадкой шлифовки аргументации консервативной доктрины.
С докладом, предлагающим типологию и анализ консервативной теории и практики, выступил руководитель "Центра консервативных исследований" профессор Александр Дугин. Он выделил систему ключевых характеристик консерватизма, среди которых выделил зависимость этого феномена от исторического, географического и национального контекста. Эксперт отметил: "В разное время в разных обществах содержание консервативной идеологии, подчас, конфликтно". Другой важной характеристикой консерватизма, содержащей большой потенциал строительства консервативной идеологической парадигмы в России, названа его плюралистичность. По мнению ученого, консерватизм, не являясь универсальной идейной системой, как, например, догматические марксизм и либерализм, позитивно оценивает различия: "Он вносит позитивные ценностные значения в то, что является локальным, отличным от другого", в противовес универсальным идеологиям, которые эти различия признают по факту, но предлагают их "снять". Александр Дугин утверждает, что для консерватизма эти различия ценны, поскольку составляют идентичность: "Консерватизм учитывает особенности обществ, не калькируя их по единому западному типу. Даже мы ищем собственные модели демократии, а что говорить о более традиционных укладах. Миллиарды людей живут в иных политических парадигмах - мы не можем с ними не считаться и быть загипнотизированными пятачком западноевропейской культуры".
Профессор Дугин выделил четыре типа консервативной функции установки: фундаментальный консерватизм, либеральный консерватизм, социальный консерватизм и революционный консерватизм.
Философ и политолог Александр Ципко призвал аудиторию участвовать в создании на основе консерватизма практического – "рабочего" - продукта, "завязанного на "материю" нынешней идеологической ситуации. Иначе, по мнению ученого, консервативная идеология "не будет работать".
Председатель Исламского комитета Гейдар Джемаль предварил свое выступление замечанием о том, что впервые после многолетнего спада качества дискурса в российском экспертном сообществе, он видит площадку ("Центр консервативных исследований" социологического факультета Московского университета), которая демонстрирует высокий академический уровень дискуссии.
Джемаль указал, что запрос на консерватизм возникает, когда есть "перегрев", который угрожает либеральному клубу снести ситуацию, а также когда цивилизационная стагнация не более способствует продвижению мобилизационных процессов и развитию. Эксперт также заявил о неизбежности третьей мировой войны: "Мы живем в эпоху крушений либерализма. Либеральная корпорация как клуб исчерпала свой потенциал. Для его спасения стоит задача через организацию войны "всех против всех" сломать шею традиционного клуба, который сегодня воспринимается Соединенными Штатами как главный опасный противник".
Посол Союзной Республики Югославия в Российской Федерации Борислав Милошевич указал на то, что русское мировоззренческое консервативное наследие является уникальным в массиве мировой мысли. Однако, по мнению посла, сегодня оно требует наполнения конкретным, практическим содержанием, а конкретизация проекта русского консерватизма – первоочередной задачей интеллектуалов. Милошевич предложил некоторые компоненты, способные стать наполнением такого проекта: "Православие, русская литература, русский язык, опора на такие общественные институты, имеющие в своей сути консервативные функции, как церковь в области религии, обычаи в области морали, навыки в области человеческой психологии, некоторые правовые правила, которые действуют консервативно".
На заседании ЦКИ, посвященном обсуждению формулированию современной консервативной доктрины, особое место было отведено анализу консервативной опыта прошлого, который был представлен в научных докладах главного специалиста Российского государственного архива социально-политической истории Александра Репникова, доцента ГУ-ВШЭ Владимира Карпеца, лидера Евразийского союза молодежи Павла Зарифуллина, координатора Центра консервативных исследований, политического аналитика ГК "Сальвадор Д" Михаила Тюренкова.