Развитие сюжета:
В Лабытнанги состоялись публичные слушания по внесению изменений в Устав, которые затрагивают систему выборов представительного органа. Напомним, в настоящее время в гордуму попадает кандидат, получивший большинство голосов избирателей. Предлагаемые поправки вводят смешанную систему выборов: 8 депутатов – по партийным спискам, остальные, как ранее, - по одно или многомандатным округам. Депутаты полагают, что такая система более прогрессивна, опробована в ряде субъектов и вполне может быть внедрена на местном уровне.
Как сообщили Накануне.RU в администрации Лабытнанги, основной плюс предлагаемой системы, по мнению народных избранников, - это реальные шансы всему партийному спектру иметь своего представителя в думе. Между тем, не все местные отделения партий высказались на этот счёт. Одобрили поправки "единороссы", "справедливороссы" и "ЛДПРовцы", никак не отреагировали коммунисты. И лишь один голос прозвучал против новой системы избрания городского парламента. Член партии "Справедливая Россия" Леонид Панков считает, что на местном уровне переходить на смешанную систему не целесообразно, поскольку избиратель, как правило, голосует за известного ему человека, вне зависимости от партийной принадлежности этого кандидата.
Комментируя предлагаемые изменения, председатель избирательной комиссии Наталья Веприцкая отметила: "Безусловно, смешанная система имеет ряд преимуществ. Во-первых, это возможность в случае выбытия одного из депутатов-партийцев, без проведения дополнительных выборов заменить его следующим по списку. Во-вторых, это реальный шанс всем местным отделениям партий иметь своего представителя в думе и тем самым активизировать партийную жизнь в городе. В-третьих, каждый депутат от партии, прошедший в думу, будет фактически подконтролен не только избирателям, но и партии, которая его выдвинула".
В горадминистрации отметили, что каждый кандидат-партиец, идя на выборы, представляет не свои выборные "хотелки", а предвыборную программу своей партии, что, несомненно, повысит его ответственность перед избирателями. "В условиях маленького города говорить о разрыве депутата с избирателями безосновательно, - продолжает Наталья Веприцкая, - конечно, в первую очередь избиратели голосуют за известных людей, но ведь когда за известным человеком стоит партийная сила, он ещё больше привнесет в деятельность гордумы. В конечном счёте, каждый, кто хочет быть депутатом, должен понимать, что он идёт работать для избирателя. И эта цель должна для него быть приоритетом".