Развитие сюжета:
После окончания глобального экономического кризиса США перестанут быть мировой доминантой, но знамя "страны №1" вряд ли перейдет к какому-то одному государству. Скорее всего, мир станет многополярным. Так считает известный российский журналист и политолог, главный редактор журнала "Профиль" Михаил Леонтьев. В интервью Накануне.RU он рассказал и о возможном месте России в новой системе международных координат.
"Я склонен думать, что сложатся некие "полюса". Если США перестанут доминировать, мы перейдем к совершенно новой модели мироустройства, у нас будут новые вызовы и новые возможности. Например, если сейчас Европа – абсолютный сателлит Соединенных Штатов, но если Штаты "уйдут", то Старому свету просто придется решать, что дальше делать, куда двигаться. Во-первых, она может найти новые альянсы. Во-вторых, все-таки став субъектом, Европа может сама создать некий альянс. Совершенно иначе после кризиса будут вести себя Япония, Латинская Америка, где есть мощные лидеры. Идея о том, что гегемония США сменится гегемонией Китая – довольно сомнительна, тем более что Китай находится под ударом кризиса возможно даже в большей степени, чем все остальные.
Индия мне видится более устойчивой страной, чем Китай, поскольку она может гораздо более успешно "абсорбировать" нищету. Хотя и у Индии тоже есть проблемы, потому что она менее "монолитна", чем Китай.
И среди всех этих стран самым большим "неизвестным" предстает Россия. Она может в этой ситуации стать и региональным лидером, а значит и одним из мировых лидеров, поскольку именно региональные лидеры станут мировыми лидерами в новой полицентрической системе", - рассказал нашему агентству Михаил Леонтьев.
Он отметил, что у России исторически не было иного выбора, кроме как быть великой державой. "Всегда говорили, что Россия обречена быть великой державой в том смысле, что великая держава – это и есть один из мировых игроков, субъект истории в прямом смысле слова. Субъектом истории, субъектом мировой игры являются только мировые державы", - считает Леонтьев.
Самые большие проблемы могут возникнуть у США. "И современное американское общество, американская политическая система вряд ли смогут это выдержать. Все парадигмы развития Соединенных Штатов, начиная от "хайтековского" прогресса и его раздувания и заканчивая раздуванием финансовых рынков фиктивного капитала, являются "моторами" американского экономического доминирования. И эти "моторы" показали, что они не просто сами оказались в кризисе – они его порождают! Естественно, что с их помощью "выплыть" не получится, надо придумывать какие-то другие "машины", которые бы работали на сохранение доминирования. Идея сосредоточения усилий на борьбе с изменением климата и тому подобном, о чем говорит Обама, это все полная ерунда. Речь идет о девиртуализации экономики, а США – это генератор виртуальной экономики, причем не только у себя, но и по всему миру", - заключает эксперт.