Новости
Судью, вынесшего незаконное решение по "Оборонснабсбыту", приговорили к 4 годам колонии
Общество | Свердловская область

Вступил в силу приговор бывшему судье Тагилстроевского районного суда Александру Деменко. В декабре прошлого года Свердловским областным судом он признан виновным в вынесении заведомо неправосудного решения, повлекшего самовольный захват административного здания ОАО "Оборонснабсбыт".

Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе облсуда, Деменко не согласился с решением суда и обжаловал его в высшей судебной инстанции страны. На днях Верховный Суд Российской Федерации оставил кассационную жалобу осужденного без удовлетворения, а приговор Свердловского областного суда без изменений. Таким образом, он вступил в законную силу.

Напомним, в массовых беспорядках на рыночном комплексе "Обороснабсбыт" приняло участие более 200 человек, вооруженных пневматическими пистолетами, помповым ружьем, деревянными битами, палками, дубинками. Ущерб от рейдерского захвата ОАО "Оборонснабсбыт" оценивается в сумму более 10 млн руб. Также на территории торговых площадок рыночного комплекса ООО "РК "Оборонснабсбыт", нападавшие повредили торговые павильоны, уничтожили, похитили, привели в негодность товары, предназначенные для реализации, причинив значительный ущерб их владельцам.

Нападавшие предъявили руководителям ассоциации "Группа компаний "Оборонснабсбыт" и сотрудникам правоохранительных органов решение судьи Тагилстроевского районного суда Нижнего Тагила Александра Деменко о восстановлении Олешкевича и Истомина в должностях соответственно генерального директора ОАО "Оборонснабсбыт" и директора ООО "РК "Оборонснабсбыт", а также исполнительные листы, которыми предписывалось устранить чинимые им препятствия в осуществлении обязанностей руководителей данных предприятий.

Судебные решения о восстановлении в должности были вынесены судьей на основании сфальсифицированных исковых заявлений, доверенностей, приказов об увольнении, протоколов заседаний совета директоров и внеочередных собраний акционеров. Обоснованность заявленного иска и обстоятельства дела Александр Деменко не установил.

Кроме того, Деменко принял к рассмотрению неподсудное по территориальному признаку дело, которое должно было рассматриваться в Екатеринбурге. Свою вину подсудимый признал частично. Поскольку он находился под подпиской о невыезде, сразу же после провозглашения приговора был взят под стражу. Приговором суда ему назначено наказание в виде 4 лет колонии общего режима. 

Анастасия Мотовилова