Челябинское УФАС смогло доказать в суде сговор банка и 15 страховых организаций
Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд подтвердил законность решения Челябинского УФАС России, признавшего наличие согласованных действий между ЗАО "ЮниКредитБанк" и 15 страховыми организациями, сообщили Накануне.RU в пресс-службе ведомства.
"В декабре 2007 года Челябинское УФАС России признала факт нарушения части 2 статьи 11 Федерального закона "О защите конкуренции" ЗАО "Международный Московский Банк" (в настоящее время ЗАО "ЮниКредитБанк") и 15 страховыми организациями (ОСАО "Ингосстрах", ОАО "АльфаСтрахование", ЗАО "АИГ страховая и перестраховочная компания", ОСАО "Россия", ООО "Страховая компания "Согласие", ООО "Страховое общество "Сургутнефтегаз", ОАО "РОСНО", ЗАО "Страховая компания "Цюрих-Русь", ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант", ООО "Страховая компания "НАСТА", ОАО "Военно-страховая компания", ООО "Группа Ренессанс Страхование", ООО "Росгосстрах-Урал", ОСАО "РЕСО-Гарантия", ОАО "СОГАЗ")", - говорится в сообщении антимонопольной службы.
По данным ведомства, нарушение выразилось в том, что по кредитным программам "Nissan Finace" и "Renault Credit": "Стандарт", "Первоначальный взнос 0 процентов", "Упрощенный пакет документов" обязательным условием получения кредита является страхование залога (автомобилей, приобретаемых в кредит) без разрывов только в одной из страховых организаций, предложенных банком.
Решение Челябинского УФАС России было обжаловано в Арбитражном суде Челябинской области, который не поддержал позицию управления и отменил его решение и предписание. А накануне Восемнадцатый апелляционный арбитражный суд решение суда первой инстанции отменил, и отказал ЗАО "ЮниКредитБанк" в удовлетворении заявленных требований.