Вступил в силу приговор в отношении бывшего начальника судебного департамента ЯНАО
Вступил в силу приговор в отношении бывшего начальника управления Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ямало-Ненецком автономном округе.
Напомним, в августе этого года приговором Салехардского городского суда был осужден начальник управления Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ямало-Ненецком автономном округе Юрий Качалов за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность, ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного и небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба).
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе окружной прокуратуры, в апреле 2007 года Качалов заключил государственный контракт с ООО "ПрофСтрой" на проведение ремонтных работ зданий федеральных судов Шурышкарского, Красноселькупского и Тазовского районов. После окончания всех работ администратор Красноселькупского районного суда и председатель Тазовского районного суда сообщили Качалову, что фирма существенно завысила в документах объемы выполненного ремонта. Несмотря на это, начальник управления не стал проверять объемы и качество ремонтных работ и принял к оплате документы ООО "ПрофСтрой", содержащие не соответствующие действительности сведения указанного характера. На основании этих документов фирме-подрядчику были перечислены около 8 млн рублей. Позднее строительная судебная экспертиза показала, что реальная стоимость фактически выполненных ООО "ПрофСтрой" работ составила 1 млн рублей. Таким образом, в результате халатных действий Качалова бюджету Российской Федерации причинен ущерб в размере около 7 млн рублей, отметили в прокуратуре.
Приговором суда Качалову назначено наказание в виде штрафа в размере 110 тыс. рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с выполнением административно-хозяйственных функций, сроком на 3 года. Адвокат осужденного не согласился с вынесенным обвинительным приговором и обжаловал его в суд кассационной инстанции. Суд Ямало-Ненецкого автономного округа жалобу адвоката оставил без удовлетворения, приговор без изменения.