Жительница Южного Урал попала на судебную скамью, спросив о здоровье старого знакомого
Жительница Сатки стала ответчицей в суде, поинтересовавшись, жив ли муж сестры. Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе Саткинского городского суда, с иском в Саткинский суд обратился житель республики Башкортостан. В своем заявлении мужчина указал, что ответчица распространяла заведомо ложную информацию о смерти истца, и требовал возмещения морального вреда, который истец оценил в 10 тысяч рублей.
"Ответчица иск не признала по тем основаниям, что никакой ложной информации о смерти истца она не распространяла, а, наоборот, хотела получить от знакомых информацию о состоянии его здоровья, так как давно его не видела", - отметили в суде. В судебном заседании истец пояснил, что до октября 2007 года проживал в Сатке, затем переехал в пос. Межевой, а в 2008 году выехал из поселка и стал проживать в республике Башкортостан. Но никаких родственных отношений с ответчицей на поддерживал. Женщина решила позвонить друзьям истца, чтобы узнать, здоров ли он. Объяснения ответчицы были подтверждены в судебном заседании показаниями свидетелей – друзей, которым звонила ответчица, они подтвердили, что ответчица интересовалась состоянием здоровья истца, не утверждая при этом, что он умер.
В соответствии со ст.152 ГК РФ гражданин вправе требовать опровержения порочащих его честь и достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Также он вправе требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением. Однако поскольку в судебном заседании не было установлено, что ответчица распространяла порочащие честь и достоинство истца сведения, в удовлетворении исковых требований истцу было отказано.