Судья: Журналисты не всегда бывают объективны при освещении судебных процессов
При освещении судебных процессов трудно рассчитывать на объективность, в том числе и прессы. По крайней мере, в арбитражном процессе есть две стороны, одна из которых всегда будет недовольна, считает судья Федерального арбитражного суда Уральского округа Марина Митина. Об этом она рассказала сегодня во время пресс-конференции, посвященной запуску в Екатеринбурге правового телеканала "Закон ТВ".
Как передает корреспондент Накануне.RU, Марина Митина по-разному оценивает работу СМИ по освещению юридических тем. "В этом вопросе СМИ выглядят по-разному. Есть, конечно, профессиональные статьи, которые интересно читать, в них все подано правильно, объективно", - говорит она.
В то же время, она напомнила, что бывают и такие материалы, которые даже нарушают закон. "Бывают, прямо скажем, нарушения закона о статусе судьи, когда в прессе появляются явно неуважительные, оскорбительные определения в адрес суда, дается неправомерная оценка его деятельности – все это средства массовой информации не должны допускать", - поясняет Марина Митина.
"Надеемся, что новый правовой канал тоже будет способствовать тому, чтобы журналисты понимали – они в ответе за все, что ими написано, например, в отношении судьи. Судья – профессия публичная, но в то же время мы сами вряд ли будем защищать свои права, обращаясь в те же средства массовой информации, требовать опровержения – на это у нас нет ни времени, ни желания", - говорит судья.