Арбитражный суд Челябинской области отказал "Уральской теплосетевой компании" в удовлетворении исковых требований о признании решения и предписания антимонопольной службы недействительными.
Напомним, Челябинское УФАС России ранее установило, что ОАО "УТСК" нарушало права жильцов жилищных фондов ТСЖ "Новострой" и ТСЖ "Новострой-2", неоднократно ограничивая в 2008 году подачу тепловой энергии. "При этом ограничение теплоснабжения проводилось для всех без исключения жителей: как полностью оплативших полученную энергию, так и имеющих задолженности перед компанией", - рассказали Накануне.RU в пресс-службе Челябинского УФАС.
Кроме того, по данным УФАС, "УТСК" навязывала ТСЖ "Новострой" и ТСЖ "Новострой-2" заключение договора, содержащего условия о возможности перерыва в подаче энергии, прекращении или ограничении энергии в случае неоднократного нарушения товариществами сроков оплаты. При этом добросовестных абонентов, пользующихся услугами электроснабжения и не имеющих задолженности перед теплоснабжающей организацией, отключали бы от отопления наравне с должниками.
Согласно п.6 ст.135 ЖК РФ члены товарищества не должны отвечать за невыполнение своих обязательств товариществом, а также нести субсидиарную ответственность (платить за должников). Выбранные ОАО "УТСК" способы принудительного получения от ТСЖ денежных средств ущемляют интересы третьих лиц, а именно членов товариществ, своевременно оплачивающих коммунальные услуги. Суд первой инстанции подтвердил правомерность решения Челябинского УФАС России о признании ОАО "УТСК" нарушившим антимонопольное законодательство.