Новости
"МРСК Урала" взыскала более 300 млн. руб. с "Магнитогорской энергосбытовой компании"
Экономика | Челябинская область

"МРСК Урала" взыскала более 300 млн. руб. с "Магнитогорской энергосбытовой компании", сообщили Накануне.RU в пресс-службе "МРСК Урала"

"Арбитражный суд Челябинской области принял решение взыскать в пользу "МРСК Урала" 329 млн. руб. с "Магнитогорской энергосбытовой компании". Это долги поставщика электроэнергии по оплате услуг электросетевой компании за первое полугодие 2009 года. Спорная ситуация возникла после того, как "МЭК", как и некоторые другие сбытовые компании, отказалась платить за поставленную электроэнергию по заявленной мощности", - пояснили в пресс-службе.

По действующим правовым актам "МЭК" рассчитывается за услуги с "МРСК Урала" по двухставочному тарифу: отдельно оплачивается количество переданной электроэнергии и потребляемая при этом мощность. Основное разногласие между компаниями возникло при определении порядка расчета объема оказанных услуг в части ставки на содержание сетей: исходя из фактически потребленной мощности (позиция "МЭК"), либо исходя из заявленной (плановой) мощности (позиция "МРСК"). В условиях спада потребления некоторые сбытовые компании решили расплачиваться с сетевиками не по заявленной ранее и учтенной для них в тарифе величине, а по фактически потребленной.

При заключении договора на услуги по передаче электроэнергии на 2009г. ООО "МЭК" и ОАО "МРСК Урала" не достигли согласия, в связи с чем "МЭК" обратилась в суд за урегулированием разногласий по условиям договора. В декабре 2009 года восемнадцатый арбитражный апелляционный суд принял условия договора оказания услуг в редакции "МРСК Урала". Суд постановил, что в соответствии с действующим законодательством (Правилами недимискринационного доступа к услугам по передаче, утвержденными Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004г.) оплата услуг сетевой компании по двухставочному тарифу должна производиться исходя из плановой величины мощности, заявленной потребителем на год, и утвержденной в тарифе. Теперь решением Арбитражного суда Челябинской области с ООО "МЭК" в пользу ОАО "МРСК" взыскан долг за оказанные услуги за первое полугодие 2009 года в размере 329 млн. рублей. В соответствии с решением суда ООО "МЭК" должно оплатить услуги исходя из величины заявленной мощности.

"Такая судебная практика стабилизирует договорные отношения сетевой компании и потребителя и обеспечивает выполняемость тарифных решений, поскольку не позволяет потребителю отказаться в одностороннем порядке от заявленной им в тариф до начала периода регулирования плановой величины мощности в случае изменения ситуации на рынке электропотребления", - комментирует ситуацию начальник департамента правового обеспечения "МРСК Урала" Алексей Санин.

Стоить отметить, что в последнее время сетевым компаниям все чаще удается доказать в судах разных инстанций свою правоту в споре по оплате мощности. В частности Федеральный арбитражный суд Московского округа в мае 2009 года принял аналогичное решение в пользу филиала ОАО "МРСК Центра" - "Тамбовэнерго", а в январе 2010 года Арбитражный суд Вологодской области поддержал аналогичные требования "МРСК Северо-Запада" к "Вологодской сбытовой компании".