Сегодня в Челябинском областном суде состоялось судебное заседание по делу об убийстве исполнительного директора Челябинского областного фонда обязательного медицинского страхования Валерия Некрасова.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе Челябинского облсуда, на заседании снова не присутствовал подсудимый Анатолий Громов – его адвокат сообщила, что он находится на стационарном лечении в больнице.
Напомним, после вердикта, провозглашенного присяжными заседателями 18 ноября, суд должен приступить к обсуждению последствий вердикта – для квалификации содеянного подсудимыми, которые признаны виновными, назначения им наказания, разрешением гражданских исков, если таковые будут заявлены. Но 7 декабря адвокатом Громова было заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с тем, что ее подзащитный находится на стационарном лечении. Суд приобщил к материалам дела выписку из истории болезни Громова, и в связи с его болезнью, а также в связи с неявкой на заседание подсудимого Овсянникова (по дороге в суд тот попал в ДТП) постановил отложить судебное заседание по уголовному делу до 20 декабря.
"Сегодня Овсянников явился в суд. А по поводу отсутствия Громова сторонами были заявлены два ходатайства. Государственный обвинитель просил изменить Громову меру пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу, чтобы в следственном изоляторе провести обследование и при необходимости продолжить лечение подсудимого. Обвинение считает, что защита не предоставила достаточных сведений о невозможности его участия в судебном заседании, а также что главный врач Центральной медико-санитарной части "Магнезит" в Сатке Громов может воспользоваться служебным положением и вводить суд в заблуждение относительно состояния своего здоровья. В свою очередь, адвокат настаивала, что о симуляции речи не идет: у ее подзащитного тяжелое заболевание, в связи с чем он даже не смог написать ходатайство об отложении слушания дела, минимум две недели ему будут проводить курс лечения. Адвокат ходатайствовала о выделении судом уголовного дела в отношении Громова в отдельное производство, чтобы затягиванием процесса не нарушать права других подсудимых", - сообщили в пресс-службе.
Также сегодня поступило ходатайство от защитников предпринимателя из Бакала Геворка Мурадяна об изменении ему меры пресечения с заключения под стражу на подписку о невыезде, поскольку деяния, в которых Мурадян признан виновным вердиктом присяжных, относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести. Сам Мурадян добавил, что согласен внести залог или находиться под домашним арестом. Государственный обвинитель высказал мнение, что Мурадяна не следует отпускать из-под стражи: статья 222 УК РФ (незаконное хранение, передача огнестрельного оружия и боеприпасов), по которой может быть квалифицировано содеянное Мурадяном, предполагает и реальное лишение свободы.
Судья удалилась в совещательную комнату и в 14 часов огласила постановления, которыми отказала в удовлетворении ходатайств. Мурадян остается под стражей. Громов остается под домашним арестом. При этом разрешать ходатайство о выделении дела в отдельное производство преждевременно, поскольку не представлено достаточно доказательств для вывода о наличии у Громова тяжелого заболевания, исключающего его явку в суд. К делу приобщена лишь справка от 15 декабря о том, что Громов продолжает лечение. Поскольку адвокат на словах утверждала, что курс лечения продлится еще две недели, следующее судебное заседание назначено на 29 декабря.