Свердловские эксперты считают, что результаты выборов надо изучать и на региональном, и на федеральном уровне
Результаты на прошедших выборах у "Единой России" могли быть лучше, считает политолог Сергей Тушин.
"Возможны две оценки результатов выборов для "ЕР". Если сопоставлять с некими ожиданиями, которые были у партии (количество голосов в районе 50%),- они реализованы не в полной мере. С другой стороны, мне кажется, гораздо более корректно сравнить итоги с реальными выборами, например, аналогичными 2006 года. Тот год в экономическом и социальном смысле был благополучным, а 2010 – год после кризиса. Произошли серьезные, разительные, качественные изменения с точки зрения открытости, публичности, возможностей оппозиционным партиям активнее участвовать в кампании. Несмотря на это, "единороссы" не потеряли в процентах, а по Екатеринбургу практически в 1,5 раза увеличилось число голосующих за партию: в 2006 году – их было 80 тысяч и почти 120 тысяч - в нынешнем", - заявил эксперт Накануне.RU.
По его мнению, с этой точки зрения как минимум отрицательной динамики у "ЕР" нет – "партия победила, и победила уверенно: она доминирует в облдуме Заксобрания".
"И пусть она не имеет квалифицированного 2/3 большинства, но имеет уверенное простое большинство и, безусловно, именно "ЕР" будет определять законодательную работу облдумы", - уверен Сергей Тушин.
"Другое дело, результат мог быть лучшим", - отметил политолог.
"Самое главное, что сейчас можно сделать, – проанализировать результаты выборов и сделать серьезные выводы не только на региональном, но и на федеральном уровне. Выводы как идеологического характера, так и сугубо технологического – по системе выборов. Уже очевидно, что деление области на 14 территориальных групп имело существенно больше минусов, нежели плюсов. Был серьезный конфликт между сторонниками партии, которые выдвигались в различных территориальных группах. Далее, выводы нужно сделать с точки зрения качества организации избирательной компании, качества агитационных материалов, подхода к спискам кандидатов. Известно же, что доверенные лица "ЕР" достаточно единодушно выразили свое мнение, что присутствие в тройке лидеров и губернатора, и главы областного центра могло иметь серьезный политический и энергетический эффект, демонстрировало бы единство власти. Все помнят, что когда глава Свердловской области выступал вместе с главой Екатеринбурга – это имело серьезный положительный эффект, существенно усиливало позиции партии", - заметил собеседник.
Таких вопросов, где ЕР могла бы набрать один, два, три процента немало, подчеркнул Серей Тушин, и они, по его мнению, составляют задел на работу по оценке результатов партии. "ЕР" ответственная партия – будет сделан анализ и выводы, но не скоропалительные", - подытожил эксперт.