"Иные" и "необходимые"документы – слова в решениях депутатов Верхней Пышмы, за которыми прокуратура усмотрела явные признаки коррупциогенности. Чиновникам пришлось провести "работу над ошибками".
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе свердловской прокуратуры, объектом пристального внимания стали два решения городской думы – "об утверждении положения о порядке и условиях приватизации имущества города" и "об утверждении положения о комиссии по рассмотрению вопросов признания граждан нуждающимися в улучшении жилищных условий и предоставлении жилых помещений".
Прокуратура, проведя антикоррупционную экспертизу двух решений, установила следующее: "В первом положении признаны коррупциогенными пункты, в которых с желающих приватизировать муниципальное имущество требуются "иные" или "необходимые" документы и при этом не уточняется, какие именно документы требуются. В некоторых пунктах второго положения также содержатся расплывчатые формулировки о наделении членов комиссии правом в "необходимых" случаях требовать присутствия граждан, чьи заявления о постановке на учет рассматриваются на комиссии".
"Данные нормы указанных положений, по мнению прокуратуры, могут привести к злоупотреблениям со стороны сотрудников администрации", - отметил источник.
Прокурор Верхней Пышмы потребовал изменить нормативные правовые акты, и его требования удовлетворены.