Свердловское УФАС усмотрело нарушения при выделении струкутре "Реновы" земли на территории земской школы в Екатеринбурге Общество
| Свердловская область
Свердловское УФАС признало факт нарушения законодательства при заключении договора, дающего право структуре "Реновы" реконструировать земскую школу в Екатеринбурге и строить на ее участке офисное здание.
Как сообщили Накануне.RU в Свердловском УФАС, 30 марта этого года УФАС огласило решение о том, что признало министерство по управлению госимуществом Свердловской области (МУГИСО) нарушившим ч. 1 ст. 15, 19, 20 закона "О защите конкуренции". Нарушение выразилось в том, что МУГИСО наделило ООО "Гараж-С" (структура "Ренова-СтройГруп") государственным имуществом путем заключения трехстороннего соглашения о замене стороны в инвестиционном договоре в нарушение требований антимонопольного законодательства (без получения письменного согласия антимонопольного органа).
Представители УФАС рассказали, что 1 июня 2006 г. МУГИСО заключило с ООО "Сервер-Сеть" инвестиционный договор на реконструкцию здания земской школы на улице Клары Цеткин, 13 А в Екатеринбурге, являющегося объектом культурного наследия. В договоре также предусматривалось строительство "дополнительных площадей нежилого назначения в соответствие с утвержденной проектно-сметной документацией".
18 апреля 2007 года было подписано соглашение о замене стороны с ООО "Сервер-Сеть" на ООО "Гараж-С".
"А затем к этому договору появились еще дополнительные соглашения. 26 июля 2007 г. ООО "Гараж-С" был предоставлен дополнительный земельный участок: площадь участка увеличилась с 3 тыс. 107 кв. м до 4 тыс. 40 кв. м. 10 ноября 2007 года было подписано дополнительное соглашение к инвестиционному договору, согласно которому предусматривалось увеличение вновь возводимого административного здания примерно на 600 кв. м", - пояснили в УФАС.
В настоящее время выдано предписание вернуть в госказну предоставленную "Гараж-С" госсобственность. "Если бы это имущество было выставлено на торги с условием, что и земельный участок дополнительный и дополнительные административные площади, то желающих в центре города должно быть достаточно много", - отмечают антимонопольщики.
В УФАС рассказали, что данное дело было возбуждено по жалобе индивидуального предпринимателя в августе прошлого года.
