Жительница Челябинска отсудила у зоомагазина компенсацию за погибшую ящерицу
Металлургический районный суд Челябинска оставил без изменений решение о взыскании в пользу жительницы города компенсации за погибшую ящерицу.
Как сообщили Накануне.RU в пресс-службе суда, жительница Челябинска в октябре 2009 г. приобрела в одном из зоомагазинов города ящерицу стоимостью 2,5 тыс. руб. Через месяц после покупки, рептилия стала отказываться от пищи, не шевелила лапами и хвостом. Владелица привезла ее в зоомагазин на осмотр, где ей заявили, что ящерица здорова. Однако в этот же день животное погибло.
При вскрытии ящерицы, проведенной Челябинской межобластной ветеринарной лабораторией, были обнаружены хронические заболевания почек, сердца, рахит, стоматит. Причиной смерти ящерицы явилась интоксикация, обусловленная хроническим развитием заболевания почек. В добровольном порядке ответчик возвратить уплаченную за животное денежную сумму отказался.
По мнению потерпевшей стороны, в результате действий ответчика ей и ее малолетнему ребенку причинены нравственные страдания, в счет компенсации которых она просила взыскать денежные суммы. Кроме того, истец просила принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскав с ответчика расходы по оплате паталогоанатомического вскрытия и утилизации ящерицы, расходы по оплате оформления протокола вскрытия, неустойку за неисполнение требований потребителя, в счет оплаты юридических услуг и штраф в пользу общественного объединения, выступившего в ее интересах.
В судебном заседании ответчик и его представитель иск не признали, мотивируя свою позицию тем, что животное погибло по вине истицы из-за нарушения условий его содержания.
Решением мирового судьи требования истца удовлетворены частично: ответчик обязан принять отказ от исполнения договора купли-продажи ящерицы. В пользу истца взыскана стоимость ящерицы, расходы по оплате и утилизации трупа, расходы по оплате юридических услуг и представителя, сумма в счет компенсации морального вреда.
С решением мирового судьи ответчик не согласился. Апелляционную жалобу рассматривал районный суд. Тем не менее, ответчику не удалось доказать никаких доказательств нарушения покупателем условий содержания животного, повлекшего его заболевание и гибель. Теперь руководство магазина обязано выплатить в пользу истца и государства 11,5 тыс. руб.