ФАС: Челябинский банк не давал потенциальным клиентам страховать ипотеку у конкурентов
Высший Арбитражный суд России признал ЗАО "Коммерческий банк "ДельтаКредит" нарушившим антимонопольное законодательство.
Как сообщили Накануне.RU в УФАС по Челябинской области, банк намерено отказывал в выдаче ипотечных кредитов, если клиент был застрахован в компании-конкуренте.
Как стало известно, "ДельтаКредит" заключил договор с ОАО "КБ "Агроимпульс" о покупке закладных. "Агроимпульс" согласно договору выдавало ипотечные кредиты самостоятельно, за счет собственных средств, а потом во исполнение условий договора уступало права требования по закладным ЗАО КБ "ДельтаКредит".
Челябинское УФАС России установило, что данный договор противоречит закону о защите конкуренции, поскольку в соответствии с его условиями потенциальные заемщики банков, желающие получить ипотечные кредиты, обязаны были осуществлять предусмотренное требованиями банков страхование только у аккредитованных ЗАО КБ "ДельтаКредит" организаций.
Кроме того, перечень страховых компаний, установленный банком, являлся ограниченным и закрытым. Вследствие этого, заемщик, обратившийся в банк за получением ипотечного кредита и представивший полис страховой организации, не имеющей аккредитации у ЗАО КБ "ДельтаКредит", получал отказ в выдаче кредита. Соответственно, страховые организации, не имеющие соглашений о сотрудничестве с банком, оказывались лишенными возможности побороться за страхователя, являющегося заемщиком ЗАО КБ "ДельтаКредит" и ОАО "Агроимпульс".
Вышеназванные банки в соответствии с условиями своих программ ипотечного кредитования также обязывали заемщиков для получения кредитов страховать жизнь и риск утраты трудоспособности. Однако согласно действующему законодательству обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина против его воли.